Дроботов спасает брата

Таким способом он пытается остановить банкротство компании, одним из владельцев которой является его брат. Вовлечение депутатов в тему «Судо-Волги» стало следствием долгоиграющего конфликта предприятия с налоговой службой. Конфликт вызван расхождениями в оценке налогооблагаемой базы компании. На протяжении 20082009 годов между компанией и фискалами велись тяжбы в арбитраже, на которые наложилось предъявление МРИ ФНС № 19 к взысканию дополнительно к ранее уплаченному земельному налогу за I и II кварталы 2009 года суммы в размере почти 9, 3 млн рублей без учета пени. Как подчеркивает Дроботов, это больше всей выручки предприятия за соответствующий период (почти 8, 6 млн рублей), а фискальное ведомство «ошибочно» приняло для расчета налога кадастровую стоимость земли «Судо-Волги» в 9, 9 тысячи рублей за квадратный метр, тогда как по схеме, утвержденной правительством области, она должна быть 1, 5 тыс. рублей. Кроме того, 17 февраля находившийся в бессрочном пользовании предприятия участок был снят с кадастрового учета и разделен на ряд новых (судя по всему, подконтрольных другим предприятиям). Это не повлияло на обложение налогом всей территории, кадастровую стоимость которой зафиксировали в 2, 6 млрд рублей. Действия фискалов предприятие опротестовывало в арбитраже, а налоговая 22 декабря подала иск о банкротстве «Судо-Волги». 29 декабря началось его рассмотрение, но 9 марта процесс был приостановлен до завершения тяжб по поводу правомерности доначислений. В минувшую пятницу Александр Дроботов инициировал создание рабочей группы парламента по рассмотрению вопроса о помощи «Судо-Волге».

В своем обращении к председателю думы Виктору Сазонову Дроботов уверяет, что «к нему как к депутату» обратились работники компании с просьбой оказать помощь в решении финансовых проблем предприятия. Кто именно из работников обратился к Дроботову, осталось за кадром, но выбранный ими адресат не случаен. Дело в том, что совладельцем предприятия и его бывшим директором является брат депутата, Петр Дроботов. В правовом управлении губернской думы отметили, что сложилась ситуация, при которой в отношении вновь образованных земельных участков кадастровая стоимость земли нормативноправовым актом региона не установлена. На федеральном уровне уже внесены изменения в методические указания по определению кадастровой стоимости в таких случаях, но это было сделано позже возникновения спорной ситуации на «Судо-Волге». И решить вопрос правомерности применения документа в прежней редакции можно только в суде.