В четверг Самарская городская Дума впервые нарушила благостную картину своих отношений с администрацией и в жесткой форме отвергла отчет мэрии о расходовании средств городского бюджета за 9 месяцев 1997 года
Отчет перед депутатами держал заведующий финансовым отделом горадминистрации Игорь Ионов. Он сообщил, что доходы казны за три квартала составили менее 1,5 трлн руб. при запланированной цифре более 2 трлн руб. Комментируя эти показатели, г-н Ио
нов отметил, что ситуацию со сбором городских налогов можно назвать неудовлетворительной по причине общего кризиса неплатежей. Крупнейшими должниками бюджета являются «Самараэнерго», «Самаратрансгаз» и Куйбышевская железная дорога. Плохо обстоит дело и с
акцизными сборами от местного производства спиртного и табака, объемы которых падают вследствие наплыва привозного зелья.
Что касается расходов, то они, разумеется, не могли превысить реально полученных доходов и составили примерно те же 1,5 трлн руб. при плановом уровне 2,4 трлн руб. Львиная их доля приходится на траты по защищенным статьям (образование, здравоохранение, ж
илищно-коммунальное хозяйство, зарплата работников бюджетной сферы). Так называемый бюджет развития, принятый Думой в дополнение к основному бюджетному документу и предусматривавший капитальные вложения в городское хозяйство (в т.ч. в строительство метро
политена), исполняется плохо. Ряд его статей, в том числе строительство жилья, объектов здравоохранения и культуры, за три квартала финансировался неудовлетворительно.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года