Это второе самарское дело, получившее одобрительную резолюцию Европейского суда с момента вступления РФ в Конвенцию о защите прав человека в 1998 году. Одни эксперты «СО» считают произошедшее большим событием, способным повлиять на корректировку российского законодательства в целом, другие сомневаются в том, что оно хоть что-то изменит.
О нежелательности возвращения в регион дел с решениями Европейского суда по правам человека председатель Самарского областного суда Любовь Дроздова упоминала еще в начале 2007 года в своей речи на одном из совещаний, правда, тогда акцент делался на превышении сроков рассмотрения дел. «У граждан есть полное основание обратиться в Европейский суд за защитой своих прав после рассмотрения таких дел, поскольку нарушается пункт 10 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о продлении сроков рассмотрения дел. За шесть месяцев минувшего года в областной суд поступило 10 постановлений Европейского суда по искам граждан РФ. Все 10 жалоб были удовлетворены, Европейский суд признал, что нарушались сроки рассмотрения дел. Это Москва, Оренбург, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Калужская область. Я получаю каждое такое постановление и с замиранием сердца смотрю — какая там область? Какой суд? Мы там пока, слава богу, не замечены», — говорила тогда г-жа Дроздова.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года