Экс-замглавы администрации самарского губернатора получил 6 лет 8 месяцев колонии

Как посчитало следствие и суд, Денис Подсеваткин неплохо нажился на фиктивных социологических опросах: сумма ущерба в его деле превышает 43 млн рублей

Читайте также:

В Самарской области депутат избил 12-летнего ребенка

Осужденная экс-предправления самарского банка «Волга-Кредит» хочет смягчить наказание

Вступил в силу приговор одному из лидеров самарской «законовской» ОПГ

Больше

Собственник компании «Приволжский центр общественного мониторинга» («ПЦОМ») Николай Явкин и руководитель департамента мониторинга общественного мнения областного правительства Денис Подсеваткин (по совместительству – замглавы администрации губернатора) стали объектами внимания сотрудников ФСБ осенью 2017 года.

Первым задержали Явкина, он начал сотрудничать со следствием и дал признательные показания на Подсеваткина, который после отставки губернатора Николая Меркушкина покинул свой пост и уехал на историческую родину – в Саранск.

Аресты Явкина и Подсеваткина имели большой общественный резонанс.

Явкина нередко называли идеологом команды Меркушкина, он работал с экс-губернатором еще в Мордовии, будучи руководителем ООО «Группа компаний «Регион М».

Скромный социолог был автором многих идеологических посылов, которыми оперировали члены так называемой «команды созидания».

В Самаре осенью 2012 года им было создано ООО «ПЦОМ», которое успешно осваивало бюджетные средства, выделяемые на изучение уровня удовлетворенности жителей Самарской области достижениями областных властей.

Основным заказчиком социологических исследований, которые выполняла фирма Явкина, выступал департамент управления делами губернатора и правительством Самарской области. Основные заказы «ПЦОМ» были связаны с анализом социально-значимых показателей развития региона и оценкой работы власти со стороны населения.

Силовики установили, что «социологи Меркушкина» вообще никого не опрашивали. Ну или почти никого

Все цифры и рейтинги, которыми оперировали члены команды Меркушкина во время публичных выступлений, опирались на исследования, проводимые фирмой Явкина.

Он же стал автором многих словесных шаблонов, активно использовавшихся «командой созидания» в пропагандистских целях: это рассказы про то, как «область встает с колен», становится «опорным краем» и расцветает благодаря «очеловеченному формату власти», а также про противостоящую «вставанию с колен» бизнес-элиту.

Позднее силовики установили, что «социологи Меркушкина» вообще никого не опрашивали. Ну или почти никого.

Явкин, сотрудничавший со следствием, заключил досудебное соглашение и получил право на особый порядок рассмотрения своего дела судом. В феврале 2018 года он был приговорен к 3 годам колонии. Рассмотрение же дела Дениса Подсеваткина растянулось на долгие три года. В частности, с августа 2019 года по апрель 2020 года продлилась назначенная судом экспертиза. Дело рассматривал судья Октябрьского райсуда Дмитрий Щеблютов.

В деле социологов было 5 эпизодов мошенничества в особо крупном размере, датированных периодом с июня 2014 года по ноябрь 2015 года. Общая сумма ущерба – более 43 млн рублей.

Если вначале фигуранты опрашивали хоть кого-то, то к финалу своей преступной деятельности совсем перестали стесняться: так, из денежных средств, перечисленных по контракту №7/15 и субподрядному договору №22/15 было похищено все (это около 14 млн руб.), а из запланированных 70,5 тыс. интервьюируемых не был опрошен ни один.

Один из этих опросов касался «оценки населением общественно-политической ситуации, социально-экономических проблем, качества предоставления государственных и муниципальных услуг, эффективности деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Самарской области».

Впрочем, даже там, где работа велась, она не особенно впечатляла. Так, в рамках контракта №5/14 от 17 сентября 2014 года было опрошено 446 человек вместо 45 тыс. (опрос касался вопросов влияния деятельности федеральных, региональных и муниципальных органов власти на динамику значений основных показателей развития социальной, экономической, политической и духовной сфер общества).

Как свидетелей по делу «социологов Меркушкина» допрашивали высокопоставленных чиновников: руководителя департамента управления делами губернатора и правительства Самарской области Владимира Коматовского и первого замруководителя администрации губернатора Виктора Кузнецова.

Г-н Кузнецов, будучи допрошен как свидетель, в частности, заявил, что

«результаты проведенных ООО «ПЦОМ» исследований в рамках госконтрактов и договоров в 2014-2015 годах использовались администрацией региона в текущей работе и при подготовке послания губернатора Самарской области губернской думе и жителям региона».

И вот второе дело социологов тоже дошло до приговора.

Как сообщила прокуратура Самарской области, суд с учетом мнения государственного обвинителя признал экс-главу департамента мониторинга общественного мнения виновным и назначил ему наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд на 3 года лишил Дениса Подсеваткина права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления.

Как следует из информации на сайте суда, оглашение приговора состоялось 13 мая 2021 года.

— Наталия Эльдарова