Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Выборы в новую думу Самары прошли с минимумом потрясений, обеспечив парламентские партии в основном тем числом мандатов, которое прогнозировалось изначально.
Однако качество этой победы оказалось различным у разных участников. Так что тем, кто планирует двигаться дальше в 2026 году, есть что анализировать при постановке задач на новый избирательный цикл.
Подавляющее большинство кандидатов от партии власти продемонстрировали безоговорочную победу в своих округах, набрав более 50% голосов. При этом лучшими эти результаты были в округах, где от партии власти в думу прошли нынешний спикер городского собрания Алексей Дегтев и ожидаемый будущий председатель гордумы Сергей Рязанов.
Оба лидировали в своих округах по уровню поддержки как в процентном соотношении, так и по абсолютным цифрам. За Алексея Дегтева голоса отдали более 7 тысяч человек (70,59%), за Сергея Рязанова — 5,5 тысячи (83,59%).
При этом в округах Дегтева и Рязанова наблюдалась также и самая высокая явка в Самаре — соответственно 38,2% и 28,27%. (Для сравнения: явка в среднем по Самаре составила 19,66%.) Причем в 22-м округе, где баллотировался Алексей Дегтев, на избирательные участки пришло более 10 тысяч человек — такой показатель стал единственным в областном центре.
Как можно расценивать такой уровень активности избирателей в отсутствие интриги на выборах? Видимо, как переход на другой уровень политического сознания. Или же отлаженный механизм организации избирательного процесса и мобилизации электората, в котором свою роль сыграли и отбор кандидатов, и работа штаба «ЕР».
В результате от 60 до 70% в своих округах получили также Денис Купцов, Вячеслав Звягинцев, Евгений Абрамкин, Максим Максимов, Владимир Викулин, Денис Нурсафин и Анна Сараева.
Более 50% голосов набрали еще 18 кандидатов, из которых 17 человек также были выдвинуты «ЕР» и только один представлял альтернативную партию — Максим Венедиктов из ЛДПР.
Среди представителей оппозиции на втором месте по числу набранных голосов оказался выдвинутый КПРФ Дмитрий Асеев — 45,02% при явке в его округе выше среднего — 24,7%.
Однако не всякий высокий результат на самом деле показывает высокую поддержку электората. Например, за Юрия Левина, выдвинутой «Единой Россией», но причисляемого к группе депутата Госдумы от ЛДПР Владимира Кошелева, бизнес которого находится сейчас под управлением Левина, проголосовали 54,9%. В процентном выражении результат хороший. Но его обеспечила явка, которая в округе №11 оказалась минимальной. В действительности за победителя проголосовало наименьшее число избирателей среди всех округов — 1309 человек. Для сравнения: за Максима Венедиктова — почти 3 тысячи.
Другие кандидаты от ЛДПР также получили неоднозначные цифры поддержки, несмотря на активно курсировавшую перед самыми выборами информацию о договоренностях координатора реготделения либерал-демократов Владимира Кошелева с областными властями и единороссами. За помощницу Кошелева в Госдуме Ирину Шведову проголосовало 43% избирателей (32-е место по этому показателю). А Наталья Бисярина, которая всего год назад претендовала на кресло губернатора Самарской области, — и вовсе оказалась последней в этом зачете, набрав 1667 голосов, или 34,85%. При этом и явка в ее округе была ниже средней — 18,8%.
Судя по тому, что мандаты либерал-демократы получили, при этом кандидаты от «ЕР» — соответственно Илья Евтеев и Светлана Макушева — в округах Шведовой и Бисяриной заняли только третьи места, если договоренности были, их соблюли. Но при этом подали сигнал: кампанию надо начинать раньше и более активно работать с избирателями, не рассчитывая особо на административный ресурс.
Тем более что оппозиция не дремлет и, даже имея не столь солидные ресурсы, как выходцы из крупного бизнеса, способна отнять немало голосов у лояльных властям кандидатов. За один мандат с Ириной Шведовой, например, боролась коммунистка Оксана Романова, в поддержку которой выступал депутат Госдумы Михаил Матвеев. Она получила 29,1%.
А в округе Натальи Бисяриной активно работал коммунист Ренат Галимов, который также пользовался поддержкой Матвеева и не забывал жаловаться в избирком на кандидата от ЛДПР. Г-же Бисяриной пришлось объясняться в избиркоме по поводу нарушений агитационного законодательства, в том числе плакатов с ее изображением, не снятых со времен губернаторской кампании 2024 года. Выиграла Бисярина, но и Галимов набрал 23,6%.
Вторые места в большинстве округов Самары — 18 — заняли коммунисты. И среди них действительно было много тех, кто реально боролся за прохождение в думу. А из числа «Новых людей» — только 7 человек, которые в итоге не получили ни одного мандата, хотя первоначально предполагалось, что одно место они получат. Осведомленный источник «СО» утверждает, что договоренности были, но партия их нарушила: «Партия молодая, с амбициями, они реально посчитали себя некой политической силой. В связи с чем несколько превысили тот уровень активности, который им готовы были простить. Вот и результат соответственный».
В некоторых округах партия и в самом деле оказалась аутсайдером, уступив всем кандидатам. А где-то получив даже меньше голосов, чем было обнаружено недействительных бюллетеней. В том числе в округе председателя регионального отделения «НЛ» Ильи Пухаева. За него проголосовало всего 277 человек — 5,95%, тогда как недействительных бюллетеней в округе насчитали 291 — 6,26%.
30 мест в новой думе получили единороссы, причем их фракция уже после первого заседания может увеличиться до 31 — ожидают вступления в нее самовыдвиженца Эдуарда Галстяна, который был членом «ЕР» два созыва подряд, но после того как его округ по итогам праймериз вместе с поддержкой партии власти забрал бывший «зеленый» Олег Комаров, вынужден был выйти из нее.
17 из 37 мест в новой думе Самары получили действующие депутаты городского собрания, в том числе 15 депутатов, которые в минувшем созыве были единороссами, а также по одному либерал-демократу и эсеру. По социальному статусу, как и предполагалось, большинство мест заняли представители реального сектора экономики (21 человек), связанные с различными бизнес-группами. Достаточно много оказалось тех, кто выбрал профессиональную политику (в том числе работу в думах, партиях и т.п.). Есть также два главврача и один медик. Несколько человек заняты в учреждениях спорта и НКО.
Переносные ящики оказались популярным способом отдать свой голос во многих округах Самары. В Красноглинском районе таким образом проголосовали 577 человек в округе №12 (или 16,17% от всех проголосовавших) и 632 избирателя в 14-м (13,29%). В Железнодорожном — 724 человека в округе №1 (13,09%) и 654 в округе №3 (12,57%). Всего округов, в которых доля бюллетеней в переносных ящиках для голосования превысила 10%, оказалось 8. В 18 округах этот показатель составил порядка 5-9%. Наименьшим был в округе №29, где таким образом проголосовало всего 148 человек.
Надо было больше работать «в поле»
В Самаре «Новые люди» явно вложили в кампанию немалые средства, приложив особые усилия в двух округах Советского района — 36-м и 37-м. А победу в итоге одержали кандидаты от «Единой России», чья кампания выглядела более скромной. Поражение кандидатов от «НЛ» выглядит тем более сокрушительным, что уступили они бюджетнице и вчерашней студентке, не имевшим прежде опыта участия в выборах. В «ЕР» уверены, что убедительную победу ее кандидатам обеспечили прежде всего системная работа в округах и непосредственное общение с избирателями.
В 36-м округе мандат выиграла директор МБУ «Дворец ветеранов» Ольга Баранова, которая набрала 42,14% голосов, в 37-м — Кристина Майорова, референт и помощник депутата Самарской губернской думы Александра Живайкина, с результатом 45,37%.
Обе прежде не имели опыта политической борьбы и участия в выборах в качестве кандидатов. Тем не менее их отрыв от ближайших соперников оказался более чем двукратным: следующие за ними представители «Новых людей» — директор ООО «Самарская площадь» Павел Новиков и начальник юротдела ООО «Специализированный Застройщик Парковый» Валерия Пыхтина — набрали 20,1% и 21,17% соответственно.
Результат выглядит весьма интригующим, если обратить внимание на то, насколько активную кампанию вели кандидаты от «Новых людей» и насколько агрессивно применялись черные и серые политтехнологии оппонентами «ЕР», особенно в 37-м округе. Так, приехав во дворы на заранее анонсированную встречу с жителями, Кристина Майорова обнаруживала, что рядом уже агитирует Валерия Пыхтина. А ее сторонникам к месту агитационного мероприятия приходилось идти мимо девушек с шарами, на которые было нанесено имя кандидата от «Новых людей».
Ближе ко дню выборов волна постов против кандидата от «ЕР» пошла по телеграм-каналам, в том числе связанным с политтехнологами «Новых людей». Суть этих публикаций сводилась к подозрениям в использовании административного ресурса при голосовании, которые, впрочем, практически ничем не были подкреплены. Вдобавок стрелы летели не только в кандидатов, но и в курировавшего эти округа от партии власти депутата Самарской губернской думы Александра Живайкина, причем так часто, что временами могло показаться, будто в выборах участвует он, а не Майорова.
Парламентарий, безусловно, повлиял на ход кампании своей известностью, авторитетом и опытом, полагают в региональном отделении «Единой России». И в чем оппоненты Александра Живайкина, скорее всего, правы, так это в том, что от результатов этих выборов зависит думская кампания 2026 года. Делать ставки в новом избирательном цикле, очевидно, будут прежде всего на победителей. И если при такой атаке в думу все-таки прошли сразу два кандидата от «Единой России», причем ранее в выборах не участвовавшие, то кто тогда победил, если не их куратор?
И все-таки залогом победы в партии считают активность своих кандидатов на их территории. Они предпочли не обращать внимания на нападки, а сконцентрировались на общении с избирателями. Ольга Баранова направила максимум усилий на работу с ветеранами и другими социально незащищенными категориями граждан. Кристина Майорова по максимуму работала во дворах и микрорайонах. В результате обе впервые в своей биографии прошли в городское собрание, причем Кристина Майорова стала самым молодым его депутатом.
— Отдел политики
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены