ЭСК нашла три результативных ошибки судьи в матче «Крыльев Советов» с «Пари НН»

Как заявили OBOZ.INFO в пресс-службе «Крыльев», клуб продолжает отстаивать свои интересы и добиваться качественных изменений в ситуации вокруг судейства матчей РПЛ.

Читайте также:

«Крылья Советов» выиграли у «Динамо» в серии пенальти

«Крылья Советов» в последний момент подали апелляцию на решение о взыскании с них 923 млн рублей

«Крылья Советов» и «Акрон» синхронно потеряли очки в чемпионате России

Больше

Самарский ПФК «Крылья Советов» опубликовали решения экспертно-судейской комиссии (ЭСК) РФС по итогам матча между клубами «Пари Нижний Новгород» и «Крылья Советов».

Комиссия пришла к выводу, что главный судья матча Роман Галимов допустил следующие ошибки:

1. Назначил 11-метровый удар в ворота команды «Крылья Советов» на 34-й минуте матча.
2. Не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Пари НН» на 42-й минуте матча.
3. Не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля игрока команды «Пари НН» №2 Виктора Александрова на 70-й минуте матча.

Выводы экспертов могут привести к дисквалификации Романа Галимова. Отметим, что в 2023 году Галимов вернулся к судейству матчей РПЛ после скандала 2018 года, закончившегося для него четырехлетней дисквалификацией.

Правила таковы, что решения ЭСК не приводят к пересмотру результатов матча. У выигравшей команды не снимают очки, как и не добавляют их проигравшим. Однако сам факт установки ошибок судейства имеет большое значение для отстаивания интересов как самарского клуба в частности, так и российского футбола в целом.

«Мы будем продолжать бороться за интересы «Крыльев Советов» и приложим все усилия, чтобы обратить внимание на проблему качества судейства, существующую на матчах РПЛ. Ситуацию надо менять», — заявили корреспонденту OBOZ.INFO в клубе.

Напомним, 24 апреля генеральный директор «Крыльев» Вадим Андреев заявил о том, что подал в отставку в знак протеста против судейства в РПЛ. Гендиректор «Крыльев Советов» в разговоре с корреспондентом OBOZ.INFO добавил, что остаться он может, если произойдет «что-то независящее от него».

Похоже, это «что-то» происходит.

— Марина Ярцева