OBOZ.INFO и ПАО «ТОАЗ»
ПРЕДСТАВЛЯЮТ
Публикация подготовлена на основе материалов видеолекций интеллектуального клуба ПАО «ТОАЗ» — «Химия слова»
Есть ли у животных душа?
Уточню сразу, мы вкладываем в слово «душа» не тот смысл, который видит монах, живущий бок о бок с тиграми, понимая друг друга. В наличии души у тигра в его монастыре никто не сомневается.
Мы говорим не про бессмертную неуловимую субстанцию, при упоминании которой ученые делают постные лица и говорят: «мы ничего не можем сказать, поэтому давайте об этом просто не говорить».
Мы говорим про душу, совершенно «официальную» как она есть, в переводе с греческого psykhḗ (психея) – душа, то есть психика.
Психикой животных наука заинтересовалась раньше, чем психикой людей.
Такая наука как психология до 19 века и не существовала вовсе. Зато примерно в XIX веке стала потихонечку формироваться научная дисциплина зоопсихология.
Тогда ученые заподозрили что под комплексом поведенческих реакций животных что-то есть и это «что-то» можно изучать, если докопаться. Если начать снимать слой, скрывающий от нас причины поведения животных, мы наверняка что-нибудь интересное нароем. Начали рыть, и действительно, появились очень интересные факты.
Уже после того, как ученые поняли что поведение животных можно объяснить, что у него есть совершенно объективные причины, что поведение может являться предметом не только философических спекуляций и объектом внимания поэтов и писателей романистов, но и предметом научного знания, ученые начали переносить методы изучения животных на людей и появилась психология.
Психология эволюционно произошла от зоопсихологии.
Содержание:
Часть 1. Дарвин и Дженни
Часть 2. Когда вам кажется, что ваша собака смеется, вам не кажется
Часть 3. Смеющаяся ворона
Часть 4. Живые автоматы
Часть 5. Гиблое дело
Часть 6. Соображают!
Часть 7. У обезьян депрессии, а у крыс — неврозы
Часть 8. Каменный век и летающие обезьяны
Часть 9. Феномен умного осьминога
Часть 10. Многоходовочка
Часть 11. Темное «Я»
Часть 12. Люди копируют муравьев
Часть 13. Говорящие обезьяны
Часть 14. Власть и секс
Часть 15. Никому ничего не скажу
Следующий знаковый момент в обнаружении личности, души у животного — это самосознание.
Самосознание — скользкая штука, которая складывается из тождества: «Я» — это «такое».
Я — хороший, я — теплый, я — тождественен себе. Я — человек, я — женщина, то есть какие-то мои компоненты, которые внутри у меня, строят картину моей личности у меня в голове. Также самосознание – это отграничения среды.
Я — не вы, я — не моя одежда, я — не мои украшения, я – не что-то еще. Я — это то, что внутри себя. И еще многих каких-то неуловимых качеств, которые в конечном итоге создают нам понятие «Я».
Это вообще какая-то темная штука. Философы уже тысячелетия над этим ломают головы, но тем не менее все еще пробуют понять.
Самый популярный способ определения наличия самосознания у животных — это зеркальный тест. Узнает ли животное себя в зеркале?
Методика простая: животному незаметно наносят цветовую метку (крестик) и потом предъявляют зеркалу. Если животное пытается как-то с себя эту метку убрать то, о! — самосознание — оно понимает, что оно видит свое отражение.
Если животное не реагирует на отражение, продолжает играть с ним, как с посторонним каким-то существом, то говорят, что нет, он такой у нас бессознательный дуралей.
Дети начинают проходить этот тест в 2 года, до этого они воспринимают это отражение как какого-то милого ребеночка, с которым можно поиграть или послюнявить его, но это не я. В 2 года они понимают — это я.
Из животных до уровня развития 2-х летнего ребенка доходят шимпанзе, орангутанги, слоны (хотя тоже не с первого раза получилось это у них), дельфины, касатки.
Из птиц – единственная, кто проходит зеркальный тест — это сорока. Сорока… вообще не понятно почему. Может потому что у нее контрастное оперение, и она очень внимательно относится к тому какие на ней пятна.
Еще важно уметь провести эксперимент так, чтобы извлечь искомую информацию.
Очень долго думали, что слоны не проходят зеркальный тест, хотя слоны невероятно умные, они очень социальные, выразительные. У них богатая мимика. По слону сразу видно, что он чувствует, какую жизнь он прожил.
Старые слоны, прожившие счастливую жизнь, совершенно не похожи на мрачных слонов, которых мучали, у них совершенно разные лица.
И при всем этом, слоны не узнавали себя. Так о них и думали, пока не догадались зеркало сделать большим. Слоны подошли и начали с себя эти крестики (цветовые метки) счищать.
Вполне возможно, что у остальных животных тоже есть самосознание, просто зеркальный тест для его диагностирования нерелевантен, а более релевантного пока не разработали. Тема эта, да и вся сфера совсем молода.
Обезьяны капуцины зеркальный тест не проходят, они с отражением начинают заигрывать или драться, но при этом у них есть такой компонент личности, как осознание ценности личности. Я бы даже сказала самоуважение, которое проявляется в чувстве справедливости. Его великолепно показал любимый мой голландский приматолог — Франс де Вааль.
Его книги прекрасны, сейчас в США у него вышла очередная прекрасная книга «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?». Если у вас будет возможность обязательно купите и прочитайте.
Клево пишет, и у него всегда свежие исследования. Так вот, здесь он как раз показывает опыт, который ставил над капуцинами.
Капуцину дают камушек, и он этот камушек должен отдать экспериментатору. В обмен на этот камушек капуцин получает кусок огурца, а другой капуцин, за тот же камушек получает виноградинку. Сначала все нормально, затем он видит, его соседу за это же дали виноградину. И начинает протестовать.
Эта обезьяна имеет осознание личности, и личности уязвленной.