Арбитражный суд Самарской области поставил точку в банкротстве ОАО «ЗИФ ПЛЮС», входившего в бизнес-группу «Полад» тольяттинского коммерсанта Виктора Попова.
Процедура завершена, компания в ближайшее время будет ликвидирована, ее долги обнулены. Пока главным проигравшим в этой истории можно считать Росимущество, которое, судя по всему, лишается последних реальных шансов забрать себе единственный ценный актив «ЗИФ ПЛЮС» — долю в земельном участке под промышленным комплексом завода имени Фрунзе.
Бизнес-группа «Полад» Виктора Попова — холдинг, выпускающий автокомпоненты для АВТОВАЗа на производственных площадках в Тольятти и Отрадном. Флагманское предприятие — тольяттинское АО «Полад», его выручка в 2024 году составила около 2,7 млрд рублей.
В 2000 году Попов стал управляющим собственником одного из ключевых предприятий Пензы — велосипедного завода имени Фрунзе. На базе предприятия планировалось развернуть производство комплектующих для АВТОВАЗа. Проект свернули после прихода на Волжский автозавод альянса Renault-Nissan, тогда стартовали длительные процедуры банкротства ОАО «ЗИФ» и ОАО «ЗИФ ПЛЮС» — двух предприятий, на которые предварительно вывели основные активы «Полада» в Пензе.
ОАО «ЗИФ» банкротили с 2006-го по 2023 год, ОАО «ЗИФ ПЛЮС» — с 2015-го по 2024-й. Итогом процедуры стало то, что Попов как ведущий кредитор обоих предприятий сумел сохранить контроль над промышленной площадкой завода имени Фрунзе. В 2023-2024 годах она была собрана на АО «Полад». В июле 2024-го АО «Полад» в свою очередь продало за 1,24 млрд рублей единым комплексом промплощадку «ЗИФ» ООО «Специализированный застройщик «Парус», входящему в ГК «Рисан». Основную ценность представляет не сам комплекс, а возможность застройки жилой и коммерческой недвижимостью земельного участка под ним.
В августе 2024 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее — Росимущество) вышло с иском к ОАО «ЗИФ ПЛЮС», АО «Полад» и ООО «Специализированный застройщик «Парус», в рамках которого просило отменить цепочку сделок между компаниями.
Причина — наличие текущей задолженности ОАО «ЗИФ ПЛЮС» по арендным платежам в федеральный бюджет в размере 130 млн рублей в период с 2015-го по 2024 год. Главным образом Росимущество не устроила сделка между «ЗИФ ПЛЮС» и «Поладом». По версии агентства, «Полад» «был обязан уплатить определенную денежную сумму, которая пошла бы на погашение задолженности», но вместо этого использовал «прекращение обязательств зачетом, который свидетельствует о фактической безвозмездности сделки». Росимущество считает, что такой вид сделки выбран, чтобы «причинить вред действиями в обход закона с противоправной целью и является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав», такие «сделки не соответствуют закону, носят мнимый характер, совершены лишь для вида» и «являются злоупотреблением правом».
В октябре 2024 года возобновилось банкротство ОАО «ЗИФ ПЛЮС». Инициатором стало ООО «Ипросс», собственником которого является все тот же Виктор Попов. Компания заявила, что «ЗИФ ПЛЮС» «не приступил к исполнению условий заключенного мирового соглашения, погашение задолженности не производил».
В декабре 2024 года Арбитражный суд Пензенской области решил, что требование Росимущества надо рассмотреть в возобновленном деле о банкротстве. В январе 2025 года эту позицию поддержал и 11-й апелляционный арбитражный суд.
Но, как выяснилось, рассматривать в деле о банкротстве уже нечего. В январе 2025 года иск Росимущества в рамках процедуры банкротства был отклонен. Причина — агентство больше не является кредитором «ЗИФ ПЛЮС». Размер требований в реестре кредиторов составлял около 29 млн рублей. Долг полностью погашен в мае 2024 года. 130 млн рублей в реестре кредиторов не вносили, Росимущество их ко включению не подавало. Заявление в итоге не приняли.
В апреле 2025 года Росимущество все-таки добилось того, что кассационный суд вернул рассмотрение его первоначального иска в первую инстанцию. «Действительно, оспаривание сделки было выведено из процедуры по банкротству. Это не самая типичная ситуация. И представляется, что это не самое идеальное развитие ситуации для Росимущества. Шансы агентства обнулить сделку были выше в рамках банкротного процесса», — считает старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Марина Жирова.
Но, вероятнее всего, судиться по сделке ни в рамках банкротной процедуры, ни вне ее у Росимущества не получится. В апреле 2025 года самарский арбитраж посчитал процедуру банкротства «ЗИФ ПЛЮС» завершенной. Из судебного определения следует, что во вторую очередь кредиторов включены требования размером 80 млн рублей, в третью — 618 млн. Требования частично погашены на сумму в 289 млн рублей. Активов у компании нет, поэтому «требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными».
Если в ближайшее время никто не подаст апелляцию, то «ЗИФ ПЛЮС» ликвидируют. «В силу Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника», — отмечает Жирова.
«Ликвидация «ЗИФ ПЛЮС», как только определение суда вступит в законную силу, как мы понимаем, обнулит и все его текущие долги, в том числе и по аренде. Взыскать такой долг не представляется возможным», — поясняет председатель Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области Алексей Кокин.
Таким образом, требование Росимущества менее чем за год из потенциально опасного для Попова (погасить текущий долг в 130 млн рублей, вернуть более 1,2 млрд рублей покупателю, остаться без контроля промплощадки завода имени Фрунзе) становится все более бессмысленным. Что мешало агентству быть более оперативным в давлении на структуры Попова — вопрос открытый. Банкротство «ЗИФ» и «ЗИФ ПЛЮС» продолжается практически 20 лет, к активным действиям Росимущество приступило только в 2024 году, уже после продажи промышленной площадки завода имени Фрунзе.
— Николай Краснов
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
