На нем пришлось рассматривать и принимать заявки примерно по 80 строительным объектам. Информация о заседании комиссии по застройке и землепользованию появилась накануне, 15 декабря. Вероятно, поэтому в начале обсуждения многих заявителей не оказывалось в зале заседания. О массовости рассматриваемых заявок можно судить по тому, что участников пускали в зал партиями. Всего их оказалось около 80. По информации «СО», столь специфическое содержание мероприятия было обусловлено необходимостью рассмотреть накопившиеся заявки до начала нового года – в противном случае чиновникам грозили бы санкции за затягивание решения вопроса. Члены комиссии считают, что такое скопление заявок может объясняться неопределенностью с зонированием территорий, из-за чего заявители не смогли должным образом оформить проектные документы. В составе последней в этом году комиссии по землепользованию и застройке не оказалось представителя областного министерства культуры. Из-за этого, как отметил на заседании глава городского департамента строительства Сергей Рубаков, рассмотрение по заявкам, касающимся объектов культурного наследия, было отправлено на второй круг. 40% заявок члены комиссии рекомендовали для дальнейшего депутатского утверждения и рассмотрения на общественных слушаниях.
Больше половины предложений комиссия отклонила. Так, все заявки по смене зонирования земельных участков в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства не получили поддержки членов заседания. По словам члена комиссии, депутата Самарской городской думы Сергея Богданова, столь большой объем заявок был вызван необходимостью повторно рассматривать ряд заявлений. «Надо учесть, что отменены правила застройки и землепользования от 2010 года. Это значительно усложняет процесс согласования объектов. Кроме того, многие заявители не предоставили соответствующую проектную документацию, несмотря на то, что рассматриваются уже не в первый раз», — рассказал депутат. Большое количество заявок, по словам депутата Самарской городской думы и члена комиссии Михаила Куцева, вполне предсказуемо на последнем в году заседании. «Дело не в экстренности. Рассмотрение многих заявок так и перенесено на следующий год, в этом нет ничего экстраординарного». Впрочем, по информации «СО», заставить членов комиссии за одно заседание рассмотреть рекордно большое количество заявок мог и другой фактор. Несоблюдение сроков рассмотрения заявок в течение 2011 года грозило муниципалитету проверками и санкциями со стороны городской прокуратуры.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года