Большинство их них на собрании 27 июля проголосовали за закрытие процедуры конкурсного производства, в то время как ФНС и ООО «Межрегиональное агентство по сбору платежей» настаивают на ее продлении. Арбитражный суд 1 августа рассмотрел отчет конкурсного управляющего ООО «Гармония» Виктора Иванова. Однако принять решение о прекращении либо продлении конкурсного производства в компании он не смог, взяв тайм-аут до 5 августа. Причиной стали разногласия среди кредиторов. На прошедшем накануне собрании группа кредиторов, контролирующая свыше 50% кредиторской задолженности «Гармонии» («СРЗ-Финанс», ПКО «МТЛ» и «Уралбурмаш»), высказалась за завершениек о н к у р с н о г о у п р а в л е н и я. В меньшинстве остались УФНС по Самарской области и коллекторы, считающие необходимым его продление. Раскол среди кредиторов был предсказуемым. Компания, созданная в свое время для обслуживания финансовых операций «ВБМ-групп», не располагала реальными активами. Удовлетворить требования кредиторов можно было только за счет розыска имущества, взыскания дебиторской задолженности и оспаривания финансовых схем, реализованных собственниками долотного холдинга. Однако основными кредиторами «Гармонии» выступают дружественные «ВБМгрупп» структуры. Как стало известно «СО», незадолго до представления отчета кредиторам Виктор Иванов обратился в арбитраж с ходатайством об освобож дении от обязанностей конкурсного управляющего. Источники «СО» говорят, что это могло стать следствием оказываемого на него давления. В ближайшее время СРО «Меркурий», к которой относится конкурсный управляющий, должна будет определить преемника Иванова и внести его кандидатуру на утверждение суда. Эксперты «СО» отмечают, что важным критерием при принятии решения о продолжении процедуры конкурсного производства будет наличие источников ее финансирования. Такие источники, по мнению ФНС и коллекторов, у «Гармонии» есть – в частности, компания пытается включиться в реестр кредиторов ЗАО «ПКО «МТЛ». Директор ЮК «Партнер» Евгения Старостин считает, что кредиторы «Гармонии» имеют шансы добиться продления сроков конкурсного производства. «Конкурсное производство – принудительная процедура. Если есть кредиторы, требующие взыскания дебиторской задолженности, отказ конкурсного управляющего от исполнения их требований выглядел бы как преследование чьих-то частных интересов», — комментирует Старостин.
СПРОСЯТ СО ШВИДАКА
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года