В минувшую пятницу самарский активист Народного фронта Алексей Сорокин устроил переполох в медиапространстве, сообщив в ВК, что на газоне у входа в Военный госпиталь № 426 на ул. Осипенко возникла бетонная площадка для установки нового газорергуляторного (ГРП) пункта СВГК.
Беспокойство общественника вызвало то, что стройка началась в охранной зоне ОКН «Монастырские ворота». «Неужели для объекта инженерной инфраструктуры не нашлось иного места, как часть мини-сквера в котором стоит ОКН и буквально напротив ещё и памятный камень?» — написал он у себя в ВК.
Представители городской администрации предусмотрительно затруднились прокомментировать, по существу, запрос представителя «Народного фронта». Но на сообщение с очевидно важнейшим для депутата кодом «СВГК» оперативно среагировал Александр Хинштейн. В своём тг-канале он молниеносно и безапелляционно написал, что, по его мнению, стройка является незаконной, и её нужно останавливать. Было объявлено, что начальник управления государственного контроля охраны объектов культурного наследия (УГООКН Самарской области) Иван Стафеев не выдавал никакого разрешения на появление ГРП в охранной зоне и вынесет в адрес СВГК предписание о немедленной приостановке самоуправства.
В ответ СВГК неожиданно для всех уточнило, что оно всего лишь выполняет поручение правительства Самарской области, руководства госпиталя и Военно-строительной компании Министерства обороны. И, более того, СВГК наивно считала, что получило согласование от УГООКН и администрации города на эти работы. Оказалось, что газовики вынуждены переносить свой ГРП с территории госпиталя, поскольку существующий газораспределительный пункт СВГК мешает военным строителям построить новый корпус на 100 коек. А руководит штабом этой операции не кто иной, как врио заместителя председателя правительства Владимир Василенко. В качестве представителей администрации Самары перенос курируют руководитель департамента городского хозяйства и экологии Юрий Козельский и руководитель департамента градостроительства Виталий Демидов.
Можно было бы ожидать, что все вопросы строительства должны быть довыяснены на совместном совещании представителей военных, медиков, администрации города, области и УГКОООН и газовиков. Но опытному в пиаре и всесильному депутату государственной думы такой вариант, видимо, был бы малоинтересен.
Поэтому 5 сентября он предпочёл собрать всех журналистов, чиновников и газовиков и УГООКН для своеобразной «торжественной порки». Почему собирал именно он? Можно предположить, что по причине отсутствия претензий к СВГК по переносу ГРП у администрации города, правительства области и у самих военных строителей.
Журналисты, конечно, собрались, и в большом количестве. Ведь Александр Евсеевич признанный специалист в устроении шоу. Да и представители муниципальных и региональных органов власти не решились отказаться от этого приглашения. Декорацию встрече создавал брутальный металлический корпус ГРП, который, конечно, загораживал – но не красивые Монастырские ворота, а вполне унылый с архитектурной и с визуальной точки зрения угол кирпичного забора госпиталя.
Про активиста, заварившего всю кашу, как-то не вспомнили и турнир или спектакль или даже битва начались с дуэли между представителем СВГК Борисом Протопоповым и руководителем УГООКН Самарской области Иваном Стафеевым. Оказалось, что с минувшей пятницы УГООКН пока не успел найти железобетонных юридических оснований, чтобы объявить стройку, нужную госпиталю, незаконной. Зато УГООКН отправил по поводу СВГК жалобу в прокуратуру.
Кстати, на сайте УГООКН в момент встречи было размещено положительное заключение Историко-культурной экспертизы по переносу ГРП в зону ОКН «Монастырские ворота».
В общем значительная часть выездного совещания представляла из себя дискуссию между представителем СВГК Борисом Протопоповым и руководителем УГООКН Самарской области Иваном Стафеевым. Они спорили о том, согласовал или не согласовал на самом деле УГООКН это строительство. И у обоих были увесистые папки с документами в руках. Представитель управления охраны культуры признавал, что запрос на стройку к нему поступил, и он даже согласовал само место работ. Но, по его мнению, ГРП должен был быть подземным и не портить вид рядом с госпиталем. Представитель СВГК оппонировал, что с территории госпиталя переносится именно ГРП наземного базирования, и в протоколах штаба и проектной документации указан именно обычный блочный ГРП. Да и в материалах, направленных СВГК на историко-культурную экспертизу ничего про подземные бункеры для газового оборудования по словам Протопопова, тоже не было. Поскольку проекта с подземным ГРП от СВГК у Стафеева на руках действительно как-то не оказалось, то представитель УГООКН сменил тактику. Нет, он вовсе не заявлял, что останавливает стройку. Он неожиданно сообщил, что его сотрудники не являются специалистами в газоснабжении (а кто на этом настаивал?). Зато сотрудники УГООКН смогли скачать из интернета некие прайсы и обнаружили в них существование наземных ГРП гораздо меньшего размера, чем тот, что установлен СВГК. А более маленький ГРП мог бы выглядеть более «благолепно» (место событий задавало и формулировки) недалеко от монастырских ворот. На это газовик предсказуемо парировал, что у таких микро-ГРП в данном случае недостаточен калибр.
В общем, так и не стало понятно, произошла ли какая-то ошибка разночтения технической документации проекта у сотрудников СВГК и УГООКН. Поэтому перешли к препирательствам, можно ли считать бетонную плиту под ГРП настоящим фундаментом или только «основанием». И является ли ГРП капитальным строением, если подъемный кран его туда поставил и легко может переместить в другое место. Теоретически.
В эту дискуссию на стороне УГООКН вмешался депутат госдумы, посоветовавший инженеру СВГК лучше изучать нормативные акты о том, что можно, а что нельзя считать фундаментом и капитальным строительством. Но на стороне СВГК неожиданно, но подчеркнуто уважительно по отношению к депутату, прозвучали реплики некоторых чиновников. В общем, все увлеченно обсуждали, считать ли этот ГРП капитальной или не капитальной постройкой, если железный ящик не прикреплен к бетону, а бетон лежит в грунте, но всё же находится выше уровня промерзания. К единому ответу, который бы всех устроил, по понятным причинам спорщики так и не пришли.
Сложно сказать, что удержало представителей газовиков и от того, чтобы заявить, что в столь нервной обстановке они сами останавливают обустройство ГРП у Монастырских ворот. Ведь из беседы было понятно, что газовиков ГРП, работающий на территории госпиталя, вполне устраивал. А реализация заказа военных на его перенос им ничего, кроме проблем, не приносит.
Тем более, что масла в огонь подлил депутат, который высказал мнение, что работу по переносу ГРП газовики вообще могли бы сделать бесплатно для госпиталя. Ведь СВГК и так, по его мнению, богатые, и получат новый ГРП вместо старого. Газовики несколько опешили. Остальным же предпринимателям, имеющим счастье работать в избирательном округе депутата, вероятно, стоит задуматься над озвученной аргументацией и над тем, не стоит ли передислоцироваться в место с менее креативными народными избранниками.
Опытнейший политик Александр Хинштейн при этом не стал задавать вопрос о том, оказывает ли вообще СВГК и ее акционеры помощь СВО. Потому что ответ на этот вопрос мог бы сильно подпортить ему тонкую игру перед собравшимися зрителями-журналистами.
В общем, все выглядело как яркий, но довольно традиционный пиаровский спектакль, пока заместитель начальника госпиталя Марат Камалов не вернул всех к главному вопросу, заявив, что если сейчас остановить строительство ГРП, то остановится и строительство нового корпуса для бойцов СВО. Это прозвучало гораздо весомее предыдущих дискуссий по тонкостям оформления бумаг. Нельзя утверждать, что глава города Елена Лапушкина однозначно поддержала СВГК в этой дискуссии, но и она сказала, что пора что-то решать. Да, новый ГРП городской среды точно не украшает, но через пару недель начнется отопительный сезон. И пора понимать, от какого ГРП – нового или старого — будут получать газ не только госпиталь, но и 250 жилых домов в районе.
Владимир Василенко тоже констатировал, что более оптимальную площадку для переноса ГРП сложно будет найти. И даже Александр Хинштейн подытожил, что на время юридических препирательств он останавливать стройку не хочет (а имеет такие полномочия?), а ГРП выносить с территории госпиталя нужно. Но, конечно же, депутат не преминул добавить, что направил и жалобу на СВГК в военную прокуратуру. Это значит, что с подачи депутата теперь не только гражданским, но и военным прокурорам придется глубже погрузиться в изучение точек промерзания фундаментов и бетонных плит при переносе ГРП.
В итоге важную стройку, которую, несмотря на громкие заявления, никто на самом деле, похоже, и не хотел останавливать, договорились продолжать. Депутат сообщил, что будет рассказывать о самарском казусе заместителю министра обороны, а тому это наверняка тоже будет очень интересно, и настоятельно поручил главе города и Минэнерго покреативить про перенос ГРП куда-то еще. На это им отведено две недели. Срок не очень понятный, ведь именно через две недели начнётся отопительный сезон, и передвигать куда либо ГРП до его завершения точно будет нельзя. В общем, похоже, этот ГРП пока временно постоит здесь. И даже, может быть, порегулирует какое-то время газ в газопроводе. Но не капитально.
В завершение репортажа можно было бы восхититься мастерством маскировки военных строителей, затеявших перенос ГРП, но избежавших критики со стороны УГООКН, общественников и депутата. Но пусть военные строители не отвлекаются на дискуссии. Главное, чтобы корпус для раненых на СВО построили вовремя. Это самое важное сегодня. А все пиар премии в Самаре нужно отменить. Ведь и так понятно, кто самый креативный пиарщик в регионе. Да и за расширением кругозора прокурорских работников он следит на регулярной основе.
— Роман Лямшин