Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Директор правительственного «Гостинично-представительского комплекса» Самарской области Руслан Гайбатов попал в воронку громкого скандала с мошенниками, связанными с «якобы созданным по поручению» губернатора Федорищева фондом «Оплот».
Сомнительные граждане, которые «представлялись друзьями губернатора» и «пытались попасть через «остапбендеровские схемы» в государственные подряды», были публично разоблачены самим губернатором. Но после того как обнаружилась связь мошенников с резиденцией на Первой просеке, оперативно отправился в отставку и ее управдом. И это, похоже, еще не конец большой истории, а только ее начало.
Громкий публичный скандал вокруг тульско-самарских «благотворителей» из фонда «Оплот» стартовал в конце октября 2025 года. Тогда губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев написал гневный пост в мессенджере MAX. «Узнал от подписчика в МАКс, что некие люди представляются друзьями губернатора, собирают чувствительную информацию о работе региона, пытаются попасть через «остапбендеровские схемы» в государственные подряды. Прикрываются при этом неким фондом «Оплот», якобы созданным по моему поручению. Цели у фонда благие — но видится, что это лишь ширма для другой, противоправной деятельности», — писал губернатор.
Особый гнев главы региона вызвало постоянное упоминание его имени в отчетах фонда. На странице БФ «Оплот Наследие» в соцсети «ВКонтакте», действительно, есть несколько постов о том, что волонтерская работа проводится ими якобы при поддержке губернатора Самарской области. Как только Вячеслав Федорищев открестился от БФ «Оплот Наследие», в постах фонда стали появляться благодарности в адрес Федерации дзюдо Самарской области.
Под удар губернаторского гнева попал не только благотворительный фонд «Оплот Наследие», но и его президент Николай Кириллин и неформальный руководитель Григор Гарибян — в прошлом руководитель ряда тульских компаний.
«Уважаемые жители, коллеги! Если кто-то пострадал от деятельности фонда «Оплот», Гарибяна Григора или Кириллина Николая, прошу писать мне в МАКс. Эти люди не имеют никакого отношения к команде развития Самарской области», — сообщил Вячеслав Федорищев.
В соцсетях сразу же появились в развитие этого сюжета анонимные публикации, в них Гарибян именовался «вертким тульским армянином», который якобы появился в Самаре одновременно с Федорищевым. Публиковались фото авто с номерами ААР, на которых будто бы ездит Гарибян, и данные о том, что в Самаре он якобы проживал по адресу резиденции губернатора на Первой просеке. В версии анонимных авторов, «Гарибян шлындался по кабинетам чиновников, обнимался с бандитами и не вылезал из офисов самарских коммерсов: обещал, вымогал, занимал, брал».
БФ «Оплот Наследие» создан в апреле 2025 года, зарегистрирован в Новокуйбышевске. Президент фонда — Николай Кириллин, исполнительный директор — Ахмет Чергизов. Григора Гарибяна официально нет ни в руководителях, ни в учредителях, однако, по данным ряда источников «СО», в реальности именно он руководил фондом.
Учредитель БФ «Оплот Наследие» Андрей Пожидаев рассказал «СО», что фонд свою работу с момента регистрации так и не начал. «Помощница Григория сказала, что они сменят учредителей, юридический адрес, название и руководителей фонда. Юридически они это уже частично сделали, остальное в процессе перерегистрации. По крайней мере, они так утверждают. Насколько мне известно, их бухгалтер сдает нулевой баланс», — заявил Пожидаев. Гарибяна он назвал «обычным болтуном, за которым нет никаких реальных дел», но который «перед многими бравировал высокими связями и огромным административным ресурсом». «Одним словом, Остап Бендер в реальной жизни», — резюмировал учредитель фонда, по сути дела, полностью солидаризировавшись с жесткими оценками губернатора.
Скандал вокруг БФ «Оплот Наследие» имел как публичную, так и скрытую составляющие. И то, что не выходило на общественное обсуждение, уже вылилось в ряд кадровых решений, причем достаточно жестких. Более того — это история долгоиграющая, и ее последствия, как в воронку, затягивают в себя все новых высокопоставленных чиновников и жителей резиденции на Первой просеке. А пока история с «приписываемым» к территории резиденции губернатора сомнительным благотворителем и «решалой» Григором Гарибяном продолжает набирать обороты. По сути дела, ее первым ярким кадровым результатом стала оперативная отставка директора ГКУ СО «Гостинично-представительский комплекс» (ГКУ СО «ГПК») Руслана Гайбатова.
Гайбатов возглавил ГКУ СО «ГПК» в ноябре 2024 года — это назначение прошло без особой огласки. До этого момента его никто особо в Самаре не знал, равно как и чем он занимался ранее (подробнее о нем- в дотпексте «И ослов разводил, и мини-оружием увлекался»). Отставка Гайбатова также прошла без излишней публичности. Ее факт подтвердил «СО» сам бывший директор ГКУ СО «ГПК». «Руководитель принял такое решение — значит, так надо. С той недели не работаю, точную дату не скажу», — лаконично прокомментировал Руслан Гайбатов свой уход с поста директора ГКУ СО «ГПК». «Та неделя» — как раз длинная шестидневка перед ноябрьскими праздниками, которая стартовала с публичного обличения Федорищевым БФ «Оплот Наследие» и работавших под его «вывеской» «решал». На вопрос, какой именно руководитель принял такое кадровое решение, Гайбатов коротко ответил: «Управделами». Видимо, имеется в виду врио управляющего делами губернатора Самарской области и правительства Самарской области Владимир Коматовский. В ведении управления Коматовского как раз и находится ГКУ СО «ГПК».
По словам Руслана Гайбатова, с дальнейшими кадровыми планами он пока не определился. «Куда планирую — пока не знаю», — констатировал он в общении с «СО». Отставка Гайбатова уже прошла и по официальным каналам. С 7 ноября у ГКУ СО «ГПК» появился новый и.о. директора — некто Александр Попов. Судя по всему, Попова уже можно считать ветераном внутреннего круга «белодомовской» бюрократии, поскольку он становится руководителем губернаторской резиденции, хоть и на временной основе, уже в третий раз. Впервые он занимал эту позицию еще в 2015 году, когда губернатором Самарской области был Николай Меркушкин.
ГКУ СО «Гостинично-представительский комплекс» создано в начале 2009 года при реорганизации в форме выделения ГКУ СО «Служба эксплуатации зданий и сооружений» (СЭЗИС). Деление СЭЗИСа началось еще раньше. В 2006 году из него выделились ГКУ СО «Служба транспортного обеспечения» (ГКУ СО «СТО»), которым сейчас руководит Александр Конарев, и ГБУ СО «Служба обеспечения общественного питания» (директор — Александр Мажаев). В 2007 году от СЭЗИСа отпочковалось ГБУ СО «Туристическо-оздоровительный комплекс», которым руководит Юрий Пестов, а спустя полтора года дошла очередь и до ГКУ СО «ГПК». Первым директором организации стал Дмитрий Титов.
В сентябре 2025 года к ГКУ СО «ГПК» присоединено московское ГКУ СО «Служба эксплуатации зданий и транспортного обеспечения», управляющее представительством Самарской области в Москве. ГКУ СО «СЭЗиТО» ранее было прописано по адресу: Москва, Весковский переулок, 2.
Адрес регистрации ГКУ СО «ГПК» совпадает с адресом губернаторской резиденции — Первая просека, 2. Одна из основных задач учреждения, прописанных в его уставе, это как раз эксплуатация резиденции губернатора Самарской области и других объектов, находящихся в оперативном управлении ГКУ. Кроме того, организация предоставляет гостиничные услуги по размещению и проживанию официальных лиц, представителей делегаций, участников конференций и прочих мероприятий, проводимых губернатором и органами исполнительной власти Самарской области. Ряд гостиничных услуг оказывается на платной основе.
У ГКУ СО «ГПК» есть филиалы на Красной Глинке и в Москве (улица 1-я Квесисская, 12, — адрес представительства Самарской области), а также комплекс апартаментов в санатории «Волжский Утес» в Шигонском районе.
За время своего существования ГКУ СО «ГПК» как заказчик заключило 2019 контрактов на 1,12 млрд рублей. В частности, в то недолгое время, когда учреждением руководил Руслан Гайбатов, учреждение руками подрядчиков ремонтировало фасады, делало ТО автомобилей, выполняло санитарную обрезку, валку деревьев и выкорчевывание пней, работы по дезинсекции и дератизации, ремонтировало системы горячего водоснабжения, монтировало оконные и дверные блоки. Бюджетные средства также тратились на обслуживание систем пожаротушения и ремонт кондиционеров. Кроме того, закупались шуруповерты, оконные жалюзи, защитные средства для кожи, деревянные шкафы для одежды, кровати для взрослых бытового назначения, светодиодные светильники, тепловизоры, халаты, полотенца, кабель, диваны, бахилы, канцтовары, моющие средства, скатерти, гладильные доски и многое другое, необходимое для нормального функционирования губернаторской резиденции. ГКУ СО «ГПК» также выступило заказчиком проведения ремонта в пяти квартирах дома №142 на улице Братьев Коростелевых — видимо, речь идет о казенном жилье для чиновников, переехавших из других регионов.
Отставка Руслана Гайбатова возымела совершенно неожиданный эффект. Если информация, активно обсуждаемая по этому поводу в кулуарах власти, верна, она породила за собой в чиновничьем сообществе резонанс, несопоставимый с реальным статусом и ролью губернаторского управдома в местном политикуме. Ряд источников уверяет, что вполне ординарное кадровое решение чуть не породило некий прообраз чиновничьей фронды. Который, впрочем, был решительно и непреклонно подавлен в зародыше практически кованым сапогом. Теперь главный вопрос, столько «фрондеров» будет уволено с занимаемых должностей и изгнано с Первой просеки, а то и гораздо дальше, вместе со скарбом, родными и близкими.
«После того как стало известно о том, что Гайбатова отправляют в отставку, группа обитателей резиденции (а в расположенных там домиках живут многие члены «команды развития Самарской области», приехавшие в Самару из других регионов вместе с членами их семей), ряд резидентов стал с той или иной степенью активности выступать против этого увольнения. Время для таких действий и избранная форма оказались совершенно не к месту — и в итоге сторонники Гайбатова не добились ничего, кроме жесткой и резкой реакции уже в собственный адрес», — излагает свою версию событий происходившего в (или вокруг?) резиденции осведомленный источник «СО». «В итоге борцам за управдома просто предложили отправляться вслед за ним». Насколько основана на фактах эта точка зрения? Официально ее по состоянию на конец минувшей недели никто не подтверждал. Но первоначально никто официально не подтверждал и факт изгнания из «команды мечты» Руслана Гайбатова — даже когда тот уже случился.
Неофициально ряд респондентов «СО» признает, что что-то подобное «слышали». Очевидно, верифицирует такую информацию только дальнейшая кадровая политика «Белого дома». Если на самом деле группа «понаехавших» чиновников разного уровня (а называются в этом контексте фамилии очень высокого ранга, вплоть до вице-премьеров, министров, топ-менеджеров корпораций и руководителей очень статусных и известных далеко за пределами Самары организаций с бюджетным финансированием) настолько осмелела, что попыталась открыто влиять и на то, кто и как должен руководить резиденцией губернатора, — то скоро мы увидим статусные отставки. Уровнем повыше, чем был у Гайбатова.
И ослов разводил, и мини-оружием увлекался
Для Руслана Гайбатова руководство ГКУ «Гостинично-представительский комплекс» — совершенно не профильное направление. До того как Гайбатов переехал из Тулы в Самару и возглавил ГКУ «ГПК», его карьерный путь развивался совсем в ином ключе. И демонстрировал он абсолютно иные компетенции.
Как выяснило «СО», в Тульской области он был индивидуальным предпринимателем и главой КФХ. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», крестьянско-фермерское хозяйство Руслан Гайбатов зарегистрировал в 2015 году. Его специализацией было разведение лошадей, ослов, мулов и лошаков, но помимо этого Гайбатов заявил еще более 40 ОКВЭД, в том числе довольно специфичных. Например, разведение пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы, а также выращивание грибов и трюфелей.
В 2016 году Руслан Гайбатов как глава КФХ выиграл грант на развитие своего хозяйства по целевой программе «Поддержка начинающих фермеров на территории Тульской области на 2015-2017 годы». Размер гранта составил 1,5 млн рублей. По соглашению, которое Гайбатов подписал с тульским министерством сельского хозяйства, он обязался направить средства на реализацию бизнес-проекта «Откорм крупного рогатого скота», выполнив при этом ряд обязательных условий. Однако через несколько лет выяснилось, что бизнес-проект не реализован ни в части создания постоянных рабочих мест, ни в части обеспечения выполнения объема производимой и реализуемой сельхозпродукции, сохранности и увеличения поголовья сельскохозяйственных животных, а также строительных, монтажных работ и других мероприятий. Кроме того, Руслан Гайбатов за все время не представил в минсельхоз никаких отчетных документов, подтверждающих целевое расходование средств гранта. Эти обстоятельства вскрылись в ходе судебного процесса по иску тульского минсельхоза к Руслану Гайбатову, который завершился в июне 2021 года. В итоге суд постановил взыскать с незадачливого фермера всю сумму гранта в размере 1,5 млн рублей. Эти деньги Гайбатов не вернул до сих пор, о чем свидетельствуют данные базы исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов.
Вообще, судя по картотеке Арбитражного суда Тульской области, карьера разводчика ослов и лошаков у Руслана Гайбатова явно не задалась. Если полуторамиллионные претензии тульского минсельхоза настигли его в 2021 году, то еще раньше, в 2019-м, 32 307 евро с него затребовал индивидуальный предприниматель Евгений Попов. Как следует из материалов дела, Руслан Гайбатов обязался поставить Попову некий товар, но по какой-то причине этого не сделал. Другие подробности не раскрываются, поэтому о том, что это был за товар и почему расчеты велись в евро, остается только догадываться. Зато в судебных материалах раскрывается, что указанную сумму ИП Попов потребовал взыскать солидарно с Руслана Гайбатова и предпринимательницы Валерии Шабановой, причем оба были зарегистрированы по одному и тому же адресу в Советском районе Тулы: Красноармейский проспект, 23.
Сначала по формальным основаниям суд оставил иск без движения, а когда Попов подал новое заявление, стороны предпочли заключить мировое соглашение. По его условиям Гайбатов и Шабанова обязались уплатить истцу солидарно 32 307 евро, или 2,3 млн рублей по тогдашнему курсу. Из этой суммы 30 416 евро — стоимость товара, а 1890 евро — проценты. Средства следовало возвращать в рассрочку ежемесячными платежами по 700-1250 евро в течение двух с половиной лет — с марта 2020-го по сентябрь 2022 года. Однако ни Гайбатов, ни Шабанова условия мирового соглашения не выполнили и ничего Попову не вернули.
Спустя несколько месяцев неплатежей Евгений Попов обратился в управление Федеральной службы судебных приставов и выяснил, что его должники синхронно сменили место госрегистрации на деревню Малахово, а это уже Ленинский район Тульской области (в дальнейшем по тому же адресу появились две структуры, руководимые Валерией Шабановой, — ООО «Экопарк Кордно» и АНО «Спортивный клуб по верховой и адаптивной езде «Арсенал»). В итоге исполнительное производство в ОСП Советского района Тулы было прекращено и открыто в ОСП Ленинского района Тульской области. Впоследствии по договору цессии Попов уступил всю сумму долга Сергею Клату, который, впрочем, все еще ждет его погашения. По данным базы ФССП, помимо 1,5 млн рублей перед минсельхозом за Русланом Гайбатовым до сих пор числится и задолженность в размере 2,3 млн. Это не считая тех исполнительных производств, которые были остановлены приставами из-за невозможности найти должника или обнаружить у него какое-то имущество. В этом история Гайбатова поразительно схожа до степени смешения с историей Гарибяна — на том также висят незакрытые исполнительные производства в Тульской области, причем на суммы, которые должны были смутить тех самарских «клиентов», которым Гарибян и его команда пускали пыль в глаза и рассказывали о своем величии и «решальных талантах». «Решалы» не могли решить на своей малой родине копеечные по сравнению со своим пафосом вопросы. Или просто считали ниже своего достоинства платить по долгам?
Кроме того, в 2020 году с Гайбатовым судилось АО «Тульский аграрный центр» (АО «ТАЦ»). В 2016-м предприятие по договору аренды с правом последующего выкупа предоставило ему как главе КФХ трактор «Беларус». Договор был рассчитан на 48 месяцев. Ежемесячная арендная плата составила 26 511 рублей, а общая стоимость аренды — 1,45 млн. В итоге Руслан Гайбатов не исполнил взятые на себя обязательства и не внес 720 819 рублей арендных платежей. АО «ТАЦ» пришлось взыскивать средства в судебном порядке, и суд удовлетворил эти требования.
В итоге «аграрная» история Руслана Гайбатова увенчалась тем, что в 2022 году, будучи по уши в долгах и с ворохом исполнительных листов, он бесславно закрыл свое КФХ. При этом по имеющимся данным сложно судить о том, разводил ли Гайбатов ослов, мулов и лошаков в реальности. И если да, то куда делись животные после того, как его КФХ прекратило деятельность.
Между тем Руслан Гайбатов отметился в Туле не только на ниве сельского хозяйства, но и как оружейник. Параллельно с «развитием» своего фермерского хозяйства он выступал еще и как коммерческий директор ООО «Клинок». Компанию основал Валерий Шабанов, а в состав ее учредителей входят Ираида Шабанова и Юлиана Шабанова (последняя также выступает гендиректором фирмы) — возможно, родственники той самой предпринимательницы Валерии Шабановой, с которой Руслан Гайбатов проживал по одному адресу и с которой на пару задолжал более 30 тысяч евро ИП Попову. ООО «Клинок» занимается изготовлением миниатюрных моделей оружия, причем стреляющих, которые реализуются в основном как сувениры. В 2018 году на базе предприятия был создан Тульский музей оружейной миниатюры, первым директором которого стал Руслан Гайбатов. Он же разработал основную концепцию развития музея и тогда же написал статью про него для Тульской историко-культурной энциклопедии. На момент создания в фонде музея было более 50 экспонатов — как ранние образцы стрелкового оружия (винтовка Мосина и гаубица М30, уменьшенные в 4 и 20 раз соответственно), так и современные образцы (винтовка «Орсис Т-5000», уменьшенная в 4 раза). В интервью ТАСС Руслан Гайбатов рассказывал, что самое сложное — чтобы уменьшенная копия пистолета, автомата или пушки выстрелила. По его словам, для каждой модели приходится заново изобретать внутренний механизм. «Например, мы делали гаубицу в масштабе 1:20 и поняли, что в стволе нет нужного для выстрела давления пороховых газов. А значит, невозможно автоматическое открывание мини-затвора, взведение ударника, выбрасывание стреляной гильзы. Наши мастера, чтобы оживить миниатюрную пушку, создали свой спусковой механизм. Гаубица сейчас стреляет», — с гордостью рассказывал Гайбатов.
— Наталья Эльдарова, Кирилл Биджанов
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены