Гол как сокол

Высший арбитражный суд отказал государству в пересмотре решения кассации, признавшей законными сделки по перепродаже активов СДП фирмам «Грант», «Квадро», «Деймос» и «Консенсус». В СДП считают, что говорить о завершении конфликта пока рано. Судебный процесс, связанный с возвратом имущества «Самарского Дома печати», был инициирован в 2008 году генеральным директором гостипографии Сергеем Пушкиным. Пушкин пытается признать недействительными сделки по перепродаже издательскотипографского корпуса СДП в центре Самары на ул. Карла Маркса, земельных участков и строений на них. В 2007 году эти активы были перепроданы по цепочке фирмам «Грант», «Квадро», «Деймос» и «Консенсус», которые связывают с самарским бизнесменом Алексеем Шаповаловым. На протяжении четырех лет суд то оказывался на стороне СДП, то принимал решение не в его пользу. В июле 2011 года Пушкину удалось признать незаконными все сделки по типографии, но в октябре это решение отменила кассация. Точку в борьбе за имущество СДП должна была поставить надзорная инстанция — Высший арбитражный суд. Свое видение ситуации высшее судебное ведомство по экономическим спорам огласило в минувшую пятницу.

16 декабря оно отказало в передаче дела по СДП для пересмотра в Президиум ВАС и отменило принятые ранее обеспечительные меры. Сергей Пушкин даже после этого уверяет, что борьбу за имущество типографии рано считать проигранной. По его словам, ВАС отказал в пересмотре дела Росимуществу, но не СДП (по информации «СО», структуры одновременно направили свои жалобы в ВАС). «В этом споре все может меняться очень быстро», — заявил гендиректор СДП. Получить комментарии у оппонентов Пушкина «СО» не удалось. Между тем, если ВАС откажется удовлетворить и жалобу СДП о пересмотре решения о признании сделок «Гранта», «Квадро», «Деймоса» и «Консенсуса» законными, государство может потерять еще более 145 млн рублей, которые типография задолжала по налогам и сборам. 9 декабря при попытке наложить арест на имущество СДП приставы выяснили, что у типографии абсолютно ничего не осталось. «В здании были обнаружены только старые станки, да и те оформлены на третьих лиц», — сообщили «СО» источники в УФССП по Самарской области.