Голдабин чуть не придал ускорения Фурсову

Данное разбирательство имело значение, выходившее далеко за его рамки. Дело в том, что Голдабина уволили ровно за то же самое, за что прокуратура пыталась добиться отстранения Олега Фурсова с поста главы Самары. Голдабин и Фурсов были соучредителями одной и той же структуры, и именно поэтому прокуратура требовала их отставки.

Именно Александр Голдабин, некогда топ-менеджер «Волготанкера», а с 2015 года — директор МП «Бюро реконструкции и развития Самары», стал в какой-то степени Немезидой для Олега Фурсова. Как и Фурсов, Голдабин выступал соучредителем общественной организации «Клуб выпускников КуАИ-СГАУ», более того — оба присутствовали в ее органе управления, совете клуба. Это обстоятельство прокуратура сочла нарушением законодательства о противодействии коррупции. Действительно, в соответствии с его нормами, лицам, занимающим муниципальные должности, запрещено участвовать в управлении хозяйствующим субъектом, за исключением жилищных, жилищно-строительных, гаражных, садоводческих, дачных кооперативов, товариществ собственников недвижимости и профсоюзов. Фурсов из состава учредителей вышел в мае 2016 года, но совет не покинул. Более того, по итогам прокурорской проверки Фурсову рекомендовалось 14 июня 2017 года расторгнуть трудовой контракт с другим членом совета клуба — Голдабиным. Долгое время никакой реакции не следовало, после чего прокуратура и вышла 26 октября в думу Самары с требованием об удалении Олега Фурсова с поста главы городского округа в отставку. Претензии надзорного органа как раз и сводились как к личному присутствию Фурсова в совете клуба выпускников, так и к неувольнению тем Голдабина.