Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Бывший финансовый директор завода «Моторостроитель» Александр Гольдштейн не успел расплатиться по исполнительным листам, предъявленным его младшим братом в рамках уголовного дела об отчуждении активов спорткомплекса «Старт», как попал в новую историю, чреватую долгами.
Старший Гольдштейн купил некую суперприбыльную картонажную фабрику в Волжском районе, но не спешил выплачивать рассрочку за нее. Теперь он должен бывшему собственнику фабрики 105 млн рублей, и этот долг подтвержден судебными решениями.
Братья Александр и Дмитрий Гольдштейны в 90-е успели вместе поработать в прославившемся скандалами Евроазиатском концерне, управлявшем активами завод аэродромного оборудования «Старт». Затем старший брат стал финансовым директором завода «Моторостроитель», а младший возглавил ряд коммерческих предприятий, близких к руководству завода, — «Моторостроитель-Финанс» и «Межрегионпром».
После смены руководства на заводе было возбуждено несколько уголовных дел по фактам ухода от налогов, обналичивания векселей и отчуждения недвижимости, в которых фигурировали как старший Гольдштейн, так и руководимые его младшим братом компании. Впрочем, силовая атака тогда ничем не закончилась.
После этого братья разошлись: Александр начал развивать аграрные проекты в Самарской и Оренбургской областях, Дмитрий возглавил клинику «РеМеТэкс» в Москве и стал продвигать клеточные технологии в медицине. На сегодняшний день Дмитрий Гольдштейн — доктор медицинских наук, профессор, он заведует лабораторией генетики стволовых клеток в медико-генетическом научном центре имени академика Н.П. Бочкова.
Несколько лет назад братья вошли в острый конфликт, причиной которого стал передел активов завода «Старт» — спорткомплекса с баней на улице XXII Партсъезда, 1б.
Дмитрий Гольдштейн обвинил старшего брата и его жену Елену Кошкадаеву в совершении махинаций с целью отчуждения принадлежащего ему и его супруге — москвичке Ларисе Некрасовой — имущества. Было возбуждено уголовное дело, сопровождавшееся публичными семейными разборками и закончившееся символическим приговором.
Впрочем, послевкусие от скандального процесса все равно осталось: гражданские суды удовлетворили иски младшего брата и его жены о взыскании с Гольдштейна и Кошкадаевой 26 млн рублей.
Как пишет газета «Самарское Обозрение», в конце 2020 года о старшем Гольдштейне и его семье снова вспомнили.
В суд Ленинского района поступил иск к Елене Кошкадаевой, Александру Гольдштейну и его детям, Юлии Романенко и Антону Гольдштейну. Истцом выступал самарский бизнесмен Андрей Брыляков.
По словам адвоката Брылякова Олега Казачека, суды рассматривали два иска его доверителя к Гольдштейнам на общую сумму 105 млн рублей. Оба иска удовлетворены. «Сейчас по третьему иску взыскиваем с них проценты», — говорит Казачек.
Деньги взыскивались в рамках договоров купли-продажи недвижимости и технологического оборудования, подписанным в октябре 2019 года. Тогда Гольдштейны купили у Брылякова за 170 млн рублей картонажную фабрику, расположенную в селе Воскресенка Волжского района.
По условиям договоров покупателям предоставлялась рассрочка оплаты приобретенных объектов недвижимости и оборудования согласно утвержденному сторонами графику платежей. Гольдштейны погасили 35 млн рублей долга по обоим договорам, и на этом платежи остановились. Тогда Брыляков после предъявления письменных претензий пошел в суд и выиграл дело.
По словам Олега Казачека, им и его доверителем уже подан иск об обращении взыскания на имущество Гольдштейнов.
«Есть исполнительные листы, но платить по ним они не хотят», — говорит Казачек.
«Гольдштейны говорят, что предприятие достаточно доходное, хотя у них были некие претензии к оборудованию. В суде, по-моему, даже звучала цифра 5 млн рублей прибыли ежемесячно, якобы столько приносит им это предприятие. С учетом такой прибыли допускаю, что фабрика может стоить больше 170 млн рублей. То есть почему они не платят моему доверителю — для меня тайна», — резюмирует Казачек.
А вот младший брат Александра Гольдштейна видит в этой тяжбе привязку к старой истории с уголовным делом.
«Нюанс ситуации с покупкой моим братом картонажной фабрики заключается в том, что данная сделка может быть как реальной, так и искусственной, поскольку в рамках уголовного дела, потерпевшей по которому значится моя супруга, с моего брата взыскано 26 млн рублей. Искусственная сделка нужна для того, чтобы в случае введения процедуры банкротства или доверительного управления у него появился бы свой кредитор. Это так называемое контролируемое банкротство, когда имущество или денежные средства уводятся от реального взыскания», — заявил «Самарскому Обозрению» Дмитрий Гольдштейн.
— Наталия Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены