Горчак и амброзия любят деньги

Финансирование соответствующих работ за это время выросло почти в тридцать раз, а обрабатываемая от сорняков площадь сократилась на 30%. О том, что борьба с сорняками развивается по неоднозначному сценарию, заявил на прошлой неделе заместитель руководителя правового управления думы Павел Сокол. Результаты деятельности по ликвидации вредителей и сорняков действительно выглядят по меньшей мере загадочно. В 2005-2007 годах, согласно отчетам администрации, произошло увеличение ассигнований на субсидирование организаций, которые занимаются борьбой с вредителями. В 2005 году на компенсацию части затрат по приобретению средств защиты растений бюджетом было выделено 3,5 млн рублей. В 2006 году эта сумма достигла 50, а в 2007 году — 90 млн рублей. С ростом затрат, однако, площадь обрабатываемых земель не росла, а уменьшалась. «В 2005 году обработка была проведена на 266,2 тысячи гектаров, а в прошлом году лишь на 184,7 тысячи га», — утверждается в заключении отдела систематизации и анализа применения законодательства правового управления думы.

Рост расходов на борьбу с сорняками никак не отразился и на общей ситуации с заражением земель. В прошлом году при обследовании сельхозземель выяснилось, что почти 1,2 млн га, или 60,8 % от проверенных территорий, заселены вредителями. При фитосанитарном обследовании 1,6 млн гектаров сельхозугодий в 2007 году выявлена зараженность сорной растительностью 92,4% проверенных земель, причем на 59,8% обследованной площади экономический порог вредоносности был превышен. В соответствии с информацией облуправления Россельхознадзора суммарная засоренность земель сельскохозяйственного назначения с 90,9% в 2005 году увеличилась в 2006 году до 97,1% от общей площади сельхозугодий. По словам Сокола, в области насчитывается 68 хозяйств, на территории которых наложен карантин. Только в Сергиевском районе их насчитывается 19. Количество хозяйств, которые могут попасть под карантин, постоянно растет. Внятного объяснения не нашлось. Представители думы утверждают, что проблема — в отсутствии целевой программы. Не прописан и механизм субсидирования хозяйств, проводящих обработку своих территорий. Несколько иную точку зрения на аномалию высказал руководитель управления Россельхознадзора по Самарской области Виктор Трусов. «Я думаю, что это вопрос к правоохранительным органам, почему средства на защиту растений выделяются, а борьба с вредителями не приносит результатов. Возможны два вариантаили нарушен технологический регламент по борьбе с этими сорняками, или деньги просто не дошли до них», — полагает Трусов.