Хабаровско-московско-тольяттинская фирма подвела под статью заммэра Жигулевска

Производитель стройматериалов «ДВ Строй» не успел перерегистрироваться в Тольятти, как получил налоговую недоимку и отправил в СИЗО высокопоставленного жигулевского чиновника Игоря Смурагу и депутата Дениса Обищенко.

Читайте также:

В Самаре арестован бизнесмен Роман Мартынов, его обвиняют в даче взятки офицеру полиции

Бывшего главу департамента градостроительства Самары оставят в колонии

Самарский областной фонд поддержки ИЖС на селе оштрафован на 1 млн рублей за коррупцию

Больше

Самым громким коррупционным скандалом минувшей недели стал арест заместителя мэра Жигулевска Игоря Смураги и депутата городской думы Дениса Обищенко. Обоих подозревают в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере.

Смурага и Обищенко обещали оказать посреднические услуги представителю хабаровской компании «ДВ Строй» Артуру Кобаляну с целью минимизации налоговой недоимки в 76 млн рублей. За снижение суммы недоимки Кобалян должен был отдать заммэра и депутату 30 млн рублей. И 23 млн рублей из этой суммы коррупционеры уже успели получить.

Схема на первый взгляд выглядит довольно странной и запутанной – как хабаровская фирма вдруг оказалась в Самарской области и причем тут Жигулевск? В истории попробовала разобраться газета «Самарское Обозрение».

В Хабаровской области, действительно есть братья-бизнесмены Артур, Роберт и Сократ Кобаляны, они трудятся в строительной отрасли. Сократ Кобалян – директор и учредитель хабаровской строительной фирмы «Лорена», выручка которой в 2020 году составила порядка 90 млн рублей. Одним из основных заказчиков «Лорены» выступают подразделения АО «РЖД».

Роберт Кобалян – бывший президент хабаровского спортивного клуба «Спарта», директор и учредитель обанкроченной компании «Элиста» (производство отделочных работ).

Артур Кобалян – директор и учредитель хабаровской строительной компании «САТ-Строй», также имевшей несколько подрядов на АО «РЖД». Финансовые показатели «САТ-строя» очень малы, но юрлицо значится действующим. Адрес регистрации этой компании Кобаляна – Хабаровск, Воронежское шоссе, 186, по соседству с почти неработающим заводом ЖБИ-4 имени Коновалова.

По тому же адресу — Воронежское шоссе, 186, — зарегистрировано ООО «ДВ-Строй» (строительство), аффилированное с бизнесменом Владимиром Мнацакяном. Компания создана в сентябре 2020 года и имеет нулевые показатели отчетности. Сальдо денежных потоков «ДВ-Строя» в 2020 году – всего 10 тысяч рублей.

По адресу регистрации «САТ-Строя» и «ДВ-Строя» (Воронежское шоссе, 186) активно функционирует третье юрлицо – ООО «ДВ Строй» с выручкой в 2020 году около 1 млрд рублей. Продукция «ДВ Строя» — лестничные площадки, железобетонные опоры, дорожные плиты, стеновые блоки, балки, колонны, капители, лестничные ступени и марши, тротуарная плитка, сваи, столбы, перемычки и иные стройматериалы. Директором и собственником этой компании, имеющей активно работающий сайт с продажами продукции, является бизнесмен Саак Кондян, бывший собственник рудодобывающей хабаровской компании «ХабСтрой».

Среди заказчиков «ДВ Строя» значатся Хабаровский завод железобетонных шпал, краевое ГУ МЧС, прокуратура Хабаровского края, администрация муниципального района имени Лазо и дорожное управление Хабаровска. С 2016 года по 2020 год компания Кондяна освоила 10 контрактов на общую сумму 721,5 млн рублей.

У «ДВ Строй» несколько адресов регистрации. Изначально компания «прописалась» в Хабаровске, на улице Аэродромной, 20, затем перерегистрировалась по адресу производства: Воронежское шоссе, 186. В карточке предприятия в ИАС «СПАРК-Интерфакс», кроме того, указан адрес: Москва, муниципальный округ Хамовники, улица Ефремова, 20.

«СПАРК» также дает информацию о том, что в январе 2021 года «ДВ Строй» прошло перерегистрацию по адресу: Тольятти, улица Комсомольская, 86Л. На сайте компании Кондяна этот адрес указан как юридический. Подобная хаотичная схема адресов регистрации почти всегда свидетельствует о проблемах с налоговой инспекцией.

Артур Кобалян формально не имеет никакого отношения к проблемной межрегиональной фирме, но, возможно, речь идет о фактическом владении или исполнении функций представителя, пишет газета «Самарское обозрение».

— Наталия Эльдарова