Химический концерн «Каустик» воюет с РКЦ «Прогресс» из-за сочинского санатория

Флагман аэрокосмической промышленности Самарской области, РКЦ «Прогресс», которому принадлежит более 75% компании «Курорт Макопсе», столкнулся с открытым бунтом миноритарного партнера по сочинской здравнице. Об этом сообщает газета «Самарское обозрение» 14 марта.

Читайте также:

В Самаре взыскали 16 млн рублей с бывших топ-менеджеров РКЦ «Прогресс»

Генеральным директором самарского РКЦ «Прогресс» стал Евгений Лукин

ФАС разоблачила картельный сговор в прославленном центре российской космонавтики

Больше

«Курорт Макопсе» зарегистрирован в 1993 году. Компания — оператор пансионата «Макопсе», здравницы на побережье Черного моря в Лазаревском районе Сочи. В лучшие годы выручка «Курорта Макопсе» превышала 60 млн рублей. Более 75% акций общества принадлежит «РКЦ «Прогресс». Еще 19,73% консолидировано 33 физическими лицами, 4,6% принадлежат волгоградской компании «Каустик».

Последнее зарегистрировано в 1992 году и специализируется на производстве неорганических химических веществ. Владельцем компании выступает «Группа Никос». «Каустик» можно считать серьезным оппонентом. Выручка предприятия в прошлом году составила около 22 млрд рублей, а прибыль 1,1 млрд рублей.

21 октября 2021 года состоялось внеочередное собрание акционеров «Курорта Макопсе». Оно прошло в форме заочного голосования. В ходе него был избран новый состав ревизионной комиссии, куда попали только сотрудники «Прогресса» — начальник внутреннего аудита Анатолий Мельников, главный бухгалтер Иван Митусов, начальник одного из отделов завода Антон Харченко, а также руководитель бюро предприятия Ирина Глотова.

«Каустик» остался недоволен итогами собрания. В конце января 2022 года миноритарий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием признать недействительными решения внеочередного собрания акционеров «Курорта Макопсе». Как сообщили в пресс-службе волгоградского предприятия, в прежнем составе ревизионная комиссия компании не выполняла свои функции по осуществлению контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества, выявлению фактов нарушений и злоупотреблений со стороны работников.

Также, по оценкам «Каустика», члены комиссии «не вносили предложения по совершенствованию системы внутреннего контроля и повышению эффективности деятельности общества». Однако с изменением состава органа внутреннего финансового контроля организации представители миноритария тем не менее не согласились. Они сочли, что необходимость переизбрания членов комиссии отсутствовала.

«Указанные факты и выявленная аффилированность между предложенными кандидатурами и другими менеджерами «Прогресса» явились причиной для обращения «Каустик» в Арбитражный суд Краснодарского края», — резюмировали в пресс-службе миноритарного акционера здравницы.

На их взгляд, связь членов ревизионной комиссии пансионата с «Прогрессом» влечет риск «необъективности при проведении контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества и подготовке заключений по итогам его проведения». Одновременно в «Каустике» подчеркнули, что дивиденды предприятию не выплачиваются уже два года.

— Ксения Частова