Хорошева помешала СамРЭКу

В результате облправительство лишилось возможности передать этот объект на баланс СамРЭКа, на базе которого оно стремится создать крупнейшую в регионе газораспределительную организацию. В 2001 году МУ «Управление по строительству, архитектуре и ЖКХ Безенчукского района» получило в аренду землю под строительство газопровода. Оно велось подрядчиком ОАО «Самараагропроммехмонтаж» за счет муниципальных бюджетных средств Безенчукского района, а также субсидий областного бюджета. В 2007 году газопровод был построен, введен в эксплуатацию и поставлен на технический учет Безенчукским филиалом ГУП СО «Центр технической инвентаризации». Затем объект был включен в реестр муниципальной собственности района Безенчукский. Однако позже выяснилось, что, хотя газопровод существует лишь с 2007 года, еще в 2003 году он был внесен в реестр имущества Самарской области. В июле 2009 года администрация Безенчукского района обратилась в арбитраж с иском о признании за ней права собственности на актив.

Чуть позже, в октябре 2009 года, в арбитраж поступил еще один иск от администрации Натальи Хорошевой — о признании действий министерства имущественных отношений Самарской области по включению газопровода в реестр имущества Самарской области незаконными. 26 января 2010 года арбитраж установил, что областное ведомство не могло распоряжаться спорным активом, так как газопровод был построен и введен в эксплуатацию лишь в 2007 году, и посчитал действия минимущества незаконными. А 12 августа суд признал владельцем газопровода Безенчукскую администрацию. Минимущества не согласилось с потерей актива. Ведомство оспорило решение арбитража о признании его действий незаконными в апелляции, но и там проиграло дело. В июле министерство подало кассационную жалобу. Но 2 сентября казанский суд также отказал минимущества в его требованиях. По мнению юристов, правом распоряжения газопроводом изначально должен был обладать муниципалитет. Как полагает юрист Павел Каманцев, право собственности на спорный объект должно было перейти заказчику строительства. «Претендовать на газопровод минимущества имело право, только если финансирование осуществлялось в рамках какойлибо программы на условиях, предполагающих последующую передачу его области», — комментирует Каманцев.