АО «Самарский подшипниковый завод» проиграло судебный спор одному из своих давних коммерческих партнеров — ИЧП «Виктор». От итогов этого спора напрямую зависит судьба кирпичного завода, который бывшие союзники начали строить еще в начале 90-х годов. Однако затем их планы разошлись, и теперь они выясняют, кто в действительности является хозяином бизнеса стоимостью в 10000000 долларов.
История строительства кирпичного завода в селе Кинель-Черкассы началась еще в 1991 году. Тогда между кооперативом «Строитель» (его правопреемником как раз и является ИЧП «Виктор») и подшипниковым заводом был заключен договор о совместной деятельности. Под совместной деятельностью понималось строительство кирпичного завода, выпускающего облицовочный кирпич высокого качества. Каждая из сторон имела свои обязательства. «Виктор» должен был построить завод, а 9-й ГПЗ — приобрести, установить и запустить технологическое оборудование. Первоначально все шло как задумывалось: «Строитель» строил заводские корпуса и вложил в это, по оценкам экспертов, порядка 10 миллионов долларов. В свою очередь подшипниковый завод приобрел технологическую линию стоимостью более 5 миллионов долларов. Однако ни отстраивать ее, ни доводить до запуска представители подшипникового завода не стали — они просто потеряли к этому интерес. Между тем невыполнение СПЗ своих обязательств наносило прямой ущерб преемнику «Строителя» — ИЧП «Виктор», затратившему на строительство завода большую часть своих средств. Попытки уговорить партнеров продолжить работу не возымели успеха. В конце концов генеральный директор АО «СПЗ» Игорь Швидак решил продать свою линию руководителю «Виктора» Виктору Тихоненко и выйти из проекта.
В конце 1996 года между ОАО «Самарский подшипниковый завод» и ИЧП «Виктор» был заключен договор о продаже новой технологической линии по производству керамического облицовочного кирпича за 6 миллионов долларов. При этом СПЗ снова взял на себя обязательства отладить и запустить оборудование. Обязательства эти вновь не были выполнены. Вместо этого СПЗ направил в арбитражный суд исковое заявление о расторжении договора в связи с неоплатой ИЧП «Виктор» переданного по договору имущества. Виктор Тихоненко иск не признал и отказался подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи. Суд удовлетворил ходатайство СПЗ об обеспечении иска и запретил «Виктору» производить регистрацию в Самарской регистрационной палате объекта незавершенного строительства — кирпичного завода и его корпусов в Кинель-Черкасском районе. Хозяина «Виктора» явно возмутило такое отношение бывшего партнера, и он обратился в арбитражный суд со встречным иском к СПЗ. Рассмотрение дела дважды откладывалось. Но в итоге суд все же отказал СПЗ в иске и признал правоту Тихоненко. Теперь право собственности на построенный завод и расположенный рядом карьер отойдет к «Виктору». Между тем на СПЗ считают, что ничего страшного не произошло.»В этом деле нет ничего особенного, просто идет процесс регулирования правоотношений нашего предприятия», — заявила «СО» помощник генерального директора завода Вера Ершова. Ей вторил главный юридический консультант генерального директора ОАО «СПЗ» Андрей Негря, считающий, что этому делу вообще не стоит придавать большого значения.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года