«Ирбис» победил Овчинникова

Взаимоотношения между тольяттинской компанией «Ирбис» и министерством образования Самарской области начались в конце 2005 года. 16 декабря был заключен контракт на установку автоматических систем сигнализации в школах области. Контрактом предусматривалось оснащение школ до 25 декабря, но из-за того, что фирма не успела произвести установку, было заключено дополнительное соглашение, продлевающее срок работ до 31 января 2006 года. В итоге акты выполнения работ были подписаны лишь в октябре 2006 года. В начале 2007 года взаимоотношения между подрядчиком и заказчиком перешли в судебную плоскость. Счетной палатой губернского парламента была проведена проверка исполнения госконтракта. Согласно выводам палаты, общая стоимость работ «Ирбиса» была определена в 34,9 млн рублей. Получив аванс в размере 10,5 млн рублей и выплаты в течение 2006 года в размере 7 млн рублей, условий контракта ООО не выполнило.

Задолженность министерства на момент проверки составила 17,5 млн рублей. Параллельно с проверкой Счетной палаты получило развитие разбирательство в арбитражах разного уровня. В начале 2007 года минобр обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Ирбис» 4 млн рублей выплаченного ранее аванса и дополнительном взыскании в виде штрафа 4,238 млн рублей за нарушение сроков выполнения работ. «Ирбис» обратился в суд со встречным иском к министерству о признании выполненных контрактных работ. В этом иске компания просила взыскать с министерства 17 млн рублей задолженности по госконтракту и процентов в размере 429 тыс. рублей. По заявлениям министерства, причиной неоплаты работ по контракту стало нарушение условий контракта подрядчиком, а следовательно, и отказ принять 39 общеобразовательных учреждений, где проходила установка автоматических пожарных сигнализаций.