По информации СО, в ближайшее время областной суд примет к рассмотрению жалобу банка «Лада-Кредит» на решение Автозаводского районного суда, признавшего договор поручительства Зыкова и Вайнштейна по кредитам «Визы» недействительным. Кредитный договор на предоставление 44 млн рублей между «Лада-Кредитом» и «Визой» был заключен 20 ноября 2008 года. Деньги брались для погашения обязательств в Сбербанке. Кредит позже пролонгировался, но погашение его так и не состоялось в срок. Банк обратился в суд, требуя возврата 47 млн рублей. На «Визе» тем временем началась процедура конкурсного производства. В качестве обеспечительных мер Виталий Зыков и Михаил Вайнштейн подписали личные поручительства, а также предоставили в залог недвижимость — магазин «Сорренто» на улице Фрунзе в Тольятти. Коммерсанты попытались признать поручительства недействительными, а договоры поручительства — кабальными сделками. В суде их представители заявили, что заключение договоров «не было истинным проявлением воли физического лица». Как следует из заявления, оно было вынужденным решением из-за жесткой позиции банка, который без них не выдавал кредит, и сложной ситуации из-за необходимости погасить обязательства перед Сбербанком. Аргументация представителей бизнесменов строилась и на том, что залог недвижимости необходимо прекратить из-за того, что залогодатели не согласовывали изменение срока погашения кредита. Сейчас, по информации СО, банк пытается оспорить это решение в кассации. Жалоба пока не зарегистрирована. Официальных комментариев банка получить к моменту сдачи номера в печать не удалось. Адвокат коллегии адвокатов № 38 Максим Фролов отмечает, что в случае утверждения областным судом решения Автозаводского районного суда его будут учитывать при рассмотрении других аналогичных дел. «Хотя в России и нет прецедентного права, вынесенные решения используют для заполнения пробелов в законодательстве», — заметил Фролов.