К Овчинникову рвутся коллекторы

Образовательное учреждение уже проиграло 6, 7 млн рублей ООО «Коллекторское агентство «АКМ», а министерству образования еще предстоит выступать завтра в качестве ответчика в арбитражном суде по иску агентства «БизнесГарант». До сих пор в судебной практике органам власти нечасто приходилось иметь дело с организациями, которые профессионально занимаются «выбиванием долгов». Предметом судебных тяжб стал контракт стоимостью 86, 6 млн рублей на капитальный ремонт школы № 49, который еще в декабре 2007 года был заключен областным министерством с ООО «Строймир». Работы были выполнены в 2008 году. Однако в ходе исполнения контракта возникли разногласия из-за суммы, которая составляла 10% от договора (условия ее использования были прописаны отдельным соглашением). Спор перешел в судебную плоскость, и в итоге министерство его проиграло, но при этом компании так и не был полностью оплачен контракт. Несколько месяцев назад стало известно, что решением вопроса по выплате денежных средств занялись коллекторские агентства. В июле 2010 года «Строймир» уступил право требования долга другой компании – ООО «Новая Русь».

В январе 2011 года «Новая Русь» переуступила этот долг коллекторскому агентству «АКМ», а то, в свою очередь, в феврале обратилось с иском в суд к 49-й тольяттинской школе, требуя выплатить около 6, 7 млн рублей. 20 мая арбитражный суд Самарской области этот иск удовлетворил. Между тем свой иск к министерству образования инициировало самарское ООО «БизнесГарант», которое рассчитывает взыскать с ведомства Дмитрия Овчинникова немногим более 1 млн рублей. Участники судебного процесса его не комментируют. Коллекторы нечасто обращаются в суды для разрешения вопросов с государственными и муниципальными структурами. «СО» удалось обнаружить всего несколько исков на сайте арбитражного суда, адресованных, как правило, конкретным учреждениям. Например, с ММУ «Городская больница № 10» тот же «Бизнес-Гарант» пытался взыскать через суд более 0, 5 млн рублей. Однако непосредственно с исками к органам власти коллекторы обращаются редко. Юристы между тем утверждают, что для коллекторов в таких исках нет ничего необычного. «Это вполне нормальный процесс – взыскание долгов с областных ведомств. Нашему агентству также приходится заниматься подобными делами», – пояснил «СО» директор ООО «Самарский долговой центр» Михаил Малков.