Карташова отпустило совсем

Он обвинялся органами следствия в растрате в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями. Как уже сообщало «СО», осенью 2006 года группа сельхозпроизводителей Алексеевского, Большеглушицкого и Нефтегорского районов передала в ОАО «Алексеевское хлебоприемное предприятие» (А лексеевское ХПП) на клиентское хранение семена выращенного ими подсолнечника общей массой 1120 тонн на общую сумму более 6 млн руб. В ноябре 2006 года собственники ХПП — представители Богатовского МЭЗа — вывезли из хранилищ все семена, не рассчитавшись с контрагентами, а обманутые фермеры написали заявления в правоохранительные органы. В материалах проверки фигурировало письмо, направленное в декабре 2005 года исполнительным директором МЭЗа Лисовским на имя директора ХПП Сергея Карташова. В письме Лисовский просил в качестве обеспечения продажи акций предприятия перевести 2500 тонн семян подсолнечника, принадлежащего филиалу, на личный счет Карташова. По итогам проверки было возбуждено уголовное дело. В 2008 году обвиняемым по делу стал Лисовский, но позднее его сменил другой фигурант — экс-директор ХПП Сергей Карташов. Карташов свою вину категорически отрицал. Как он позднее утверждал во время судебного процесса, с 15 сентября 2006 года он находился в отпуске, а отгрузку семян с 3 по 10 ноября якобы производил исполнительный директор ХПП Кузнецов. В июле 2011 года Карташов был оправдан судьей Нефтегорского районного суда Владимиром Гусевым в связи с непричастностью к совершению преступления. Однако оправдательный приговор был оспорен в порядке кассации потерпевшими и прокуратурой. Потерпевшие Попов и Морозов, в частности, посчитали нарушением тот факт, что суд не заявил отвод государственному обвинителю Антонову, который ранее был женат на дочери адвоката подсудимого Карташов а Валентины Поярковой. Как заявил в суде представитель гособвинения, суд нарушил нормы УПК РФ в части незаконности принятия решения при наличии каких-либо родственных отношений между сторонами в процессе. Также судья Гусев якобы немотивированно отказал в удовлетворении ходатайства об отзыве прокурора. Сама адвокат Пояркова заявила, что отношения с бывшим зятем у нее скорее неприязненные, поэтому на позицию прокурора в процессе их родство не повлияло. В итоге областной суд оставил все ходатайства без удовлетворения и признал оправдание Карташова законным.