Каждый десятый россиянин дает имена своим гаджетам

Они моют посуду, готовят кофе, нагревают воду. Более того, сами того не подозревая, они начинают заменять своим владельцам домашних питомцев.

Так, по подсчетам «Лаборатории Касперского», каждый десятый житель России дает имена личным и домашним устройствам, а многие даже ведут с ними беседы.

Согласно проведенному экспертами компании опросу, чаще всего прозвища получают роботы-пылесосы. Однако отраслевые эксперты рекомендуют не заблуждаться и особо не откровенничать с умной техникой.

Анализ взаимоотношений жителей России с домашними роботизированными устройствами показал, что многие обращаются с ними как с одушевлёнными существами.

Например, просят снова начать работать, когда те ломаются. Так делают 42% опрошенных. Из них 68% разговаривают со смартфонами, 54% ― с ноутбуками, 45% ― с телевизорами, 22% ― с электрическими чайниками и кофемашинами, а 16% ― с роботами-пылесосами.

Зачастую люди пользуются цифровыми устройствами много лет. Это покупки, которые играют важную роль в повседневной жизни.

Неудивительно, что владельцы привыкают к ним. Половина опрошенных испытывает сочувствие к своим устройствам, если они повреждаются: падают или разбиваются.

Споры вокруг интеллектуальных машин не прекращаются уже много лет и тут важно понимать, куда попадает и кто может воспользоваться той информацией, которую собирают роботы.

В конце прошлого года в СМИ попала история, как одна из моделей роботов-пылесосов, оснащенная видеокамерой, собирала и отправляла различные фотографии из квартир владельцев своим разработчикам. Тогда в сеть попали в том числе довольно интимные кадры.

«Зачастую люди доверяют роботизированным системам и делятся с гаджетами самой разной информацией. Некоторое время назад мы проводили эксперимент, в ходе которого робот-доставщик пытался попасть в помещение, куда можно было пройти только по персональным ключ-картам. Окружающие охотно ему помогали. Это происходило рядом с исследовательским центром, поэтому робот-доставщик не вызывал удивления ― местные сотрудники привыкли к подобным новшествам. В рамках другого эксперимента робот вовлекал людей в дружескую беседу, в результате ему удавалось выманивать самую разную информацию. Иногда она могла быть неочевидной, такой как марка первой машины. Однако даже ее злоумышленники могут использовать в своих схемах. Наши эксперименты доказывают, что пользователям стоит критически относиться к тому, какой информацией они делятся. Наверное, многие сталкивались с телефонными мошенниками, имитирующими роботизированные звонки. Это яркий пример того, как злоумышленники используют доверие к автоматизированным системам», ― отмечает Дмитрий Галов, эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского».

— Екатерина Малон