Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Менеджер АвтоВАЗа Анатолий Кокин получил обвинительный приговор за то, что брал взятки от потенциального поставщика автоконцерна.
Нетривиальное дело (о том, чтобы подобные случаи были раньше и доводились до приговора, ничего не известно) рассматривалось в Автозаводском районном суде Тольятти. Но в итоге взяточник отделался почти легким испугом — условным сроком на 2 года и сравнительно небольшим, учитывая тяжесть вмененной ему статьи, штрафом.
АвтоВАЗ — крупнейший производитель автомобилей в РФ. Основные производственные активы компании расположены в Тольятти.
Кокина можно считать ветераном АвтоВАЗа, он трудился на предприятии с 1989 года. Согласно материалам суда, Кокин работал в производстве шасси (далее — ПШ) — структурном подразделении Волжского автозавода, выпускающем автокомпоненты для основного конвейера, был ведущим инженером-технологом в отделе анализа эффективности средств производства. Из судебных материалов следует, что Кокин осуществлял «подготовку технических заключений по карточкам разрешений на основные и вспомогательные материалы, комплектующие и заготовки, поставляемые в ПШ», а также был в составе комиссии в работе по проведению производственных испытаний основных и вспомогательных материалов.
Пользуясь своим служебным положением, Кокин способствовал подписанию АО «АвтоВАЗ» договора на покупку «концентрата охлаждающей и закалочной жидкости Тосол Ricon». Услуги Кокина обошлись в 1,6 млн рублей, деньги выплачивались ежемесячно с сентября 2022 года по март 2024 года. За это время он помог получить акт, согласно которому «по результатам производственных испытаний концентрата охлаждающей и закалочной жидкости» тосол Ricon был допущен в качестве альтернативы в ПШ АвтоВАЗа.
Без такого акта договор с АвтоВАЗом был невозможен. При этом поставки тосола Ricon на Волжский автозавод продолжаются, из материалов дела следует, что жидкость имеет недостатки, но «по качеству материал угрозы для производства не представляет».
Сертификат на производство тосола Ricon открыт на тольяттинскую компанию «Волгахимтранс» (см. допматериал «Привет от Шехтмана»), фамилия взяткодателя в приговоре не раскрывается. С высокой долей вероятности можно предположить, что таковым является Александр Мерзляков, поскольку уголовное дело Мерзлякова по даче взятки в особо крупном размере рассматривается сейчас в отдельном процессе в Автозаводском районном суде.
На суде Кокин вину признал полностью. Он рассказал, что на него вышел представитель производителя тосола. Ему было предложено за денежное вознаграждение «оказывать содействие» в том, чтобы смазочно-охлаждающие жидкости производителя Ricon успешно проходили испытания. Свои услуги менеджер АвтоВАЗа оценил первоначально относительно скромно — не менее 20 тыс. рублей ежемесячно.
На самом деле суммы оказались значительно выше. На первом этапе Кокин получал в районе 30-50 тыс. рублей, затем платежи стали стабильно превышать 90 тыс. рублей, максимальная сумма была 120 тысяч. Эту динамику объясняют первоначальные показания представителя производителя тосола Ricon, который рассказал, что сумма взятки «будет зависеть от объема поставляемой продукции».
Деньги передавались вначале в наличной форме, затем переводами — со счетов жены и брата представителя производителя тосола. Те уверяли, что были не в курсе происходящего и ничего не подозревали. У Александра Мерзлякова есть брат — Вячеслав, директор и собственник ООО «Рус-Алем». Упоминание ООО «Рус-Алем» есть в показаниях одного из свидетелей по делу, который поясняет, что не знал об отношениях своего родственника с Кокиным, но перевел тому более 1 млн рублей, так как у брата были «какие-то проблемы с банками и с судебными приставами», а у них вообще не принято лезть в дела друг друга.
Дополнительную анекдотичность процессу придают показания директора компании — производителя тосола. Тот уверял, что дача взятки — личная инициатива сотрудника, который к тому же платил менеджеру АвтоВАЗа исключительно из своего кармана. Более того, он, директор, обо всем узнал исключительно от правоохранительных органов.
Сам же Кокин придерживался версии о том, что никаких взяток не брал. Просто ему платили за устные консультации. В их рамках Кокин рассказывал контрагентам,«какие требования или замечания по качеству поставляемой ими продукции в настоящее время предъявляются на АО «АвтоВАЗ», чтобы те могли оперативно на это реагировать и вносить нужные корректировки для улучшения качества поставляемой ими продукции». Он считал, что именно за это ему и переводили денежные средства «в знак благодарности», тем более что его собеседник «знал о его сложном материальном положении в семье в виде имеющейся у него ипотеки» и «такое взаимовыгодное сотрудничество, еще и подкрепленное материально, устраивало их обоих».
Более того, Кокин убежден, что такие «прямые диалоги с представителями поставщиков приносят реальную пользу как производству, так и поставщикам».
Изучая аргументацию и показания Кокина, можно подумать, что подобные взаимоотношения с контрагентами и оказание тем «консультаций» не являются на ВАЗе чем-то из ряда вон выходящим. Наверняка это впечатление обманчиво, поскольку в данном случае все увенчалось возбуждением уголовного дела, которое дошло до приговора. Менеджера особо подвел тот факт, что в 2022 году конечным собственником Волжского автозавода стало государство, поэтому его и судили как сотрудника государственного учреждения.
Тем не менее реального срока заключения Кокин не получил, он отделался «условкой», штрафом в размере 2,95 млн рублей, а также лишился на пять лет права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и админист-ративно-хозяйственными полномочиями в коммерческих организациях в сфере анализа эффективности средств производства. Кроме того, у него будет конфискован эквивалент полученной взятки в размере 1,6 млн рублей.
Старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Антон Атяскин отмечает, что «назначенное осужденному наказание на фоне сложившейся практики выглядит довольно мягким».
«Преступление, предусмотренное частью 6 статьи 290 УК РФ, относится к категории особо тяжких, за которое в качестве наиболее строгого наказания предусмотрено лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Субъектом данного преступления являются не только представители власти, но и те, кто выполняет организационно-распорядительные либо админи-стративно-хозяйственные функции в хозяйственных обществах с участием государства.
По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, всего за прошлый год в России по ч. 6 ст. 290 УК РФ осуждено 244 лица. Большинство осужденных (почти 80%) приговорены к реальному лишению свободы. При этом срок назначенного судом наказания в виде лишения свободы, как правило, составлял от 5 до 10 лет.
В то же время 13%, или 32 лицам, в качестве основного наказания назначен штраф, средний размер которого составил девять миллионов рублей», — рассказывает «СО» Атяскин.
На сайте Автозаводского районного суда сообщается, что решение суда уже вступило в законную силу.
В АО «АвтоВАЗ» комментировать приговор не стали.
Обладатель сертификата на выпуск охлаждающей жидкости Ricon аффилирован со скандальным тольяттинским коммерсантом Евгением Шехтманом.
Шехтман в 2023 году, после трех лет разбирательств в судах разных инстанций, получил обвинительный приговор. Его признали виновным в неоднократном незаконном использовании чужого товарного знака, с причинением крупного ущерба, в составе организованной группы (ч. 4 ст. 180 УК РФ). В итоге Шехтман получил три года условно. «Кастрол Лимитед» и «Тотал С.А.» безуспешно пытались возместить вред, полученный от деятельности Шехтмана и Ко. Суд в 2024 году им отказал, так как не были предоставлены доказательства реального ущерба от деятельности производителей контрафакта.
В состав организованной группы входили сотрудники ООО «Рубикон», в котором Шехтман остается директором. Выручка компании в 2024 году составила 272 млн рублей, чистая прибыль — 21 млн рублей. На сайте компании предлагаются к покупке тосолы Ricon.
Сертификаты на выпуск охлаждающей жидкости Ricon получены другой тольяттинской компанией — ООО «Волгахимтранс». 100% «Рубикона» записаны на Анну Шехтман и Елену Шпакову. Шпакова и Шехтман — совладельцы «Волгахимтранса», в котором им принадлежат 50% (по 25% у каждой). Еще 50% — у директора «Волгахимтранса» Романа Позднякова (50%). Выручка компании динамично растет — с 47 млн рублей в 2021 году до 154 млн рублей в 2024 году. По итогам 2024 года «Волгахимтранс» показал рекордную чистую прибыль — 16 млн рублей. Производство тосолов Ricon, согласно материалам суда, «осуществляется на мощностях различных организаций».
— Николай Краснов
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены