Однако ни представители других партий, в том числе и оппозиционных, ни юристы не видят особых шансов в демарше КПРФ. По их словам, формально принцип «единства территорий», на которые упирает компартия, соблюден. А в самой тяжбе они видят не более чем повод для пиара. 25 марта с иском об признании утвержденной схемы избирательных округов противоречащей закону в областной суд обратился депутата фракции КПРФ Михаил Матвеев. 28 марта аналогичный иск в адрес губернской думы последовал и от самарского обкома КПРФ. Как пояснил «СО» руководитель юридической службы самарского обкома КПРФ Валентин Сошников, тексты обоих поданных исков идентичны, а их требования основаны на положениях федерального закона, который требует, чтобы избирательный округ составлял единую территорию», не допуская образование округов из «территорий, не граничащих между собой». «Не совсем логично, когда одна половина территории округа кандидата находится на одном берегу Волги, а другая – на другом», – пояснил «СО» руководитель юридической службы обкома КПРФ Валентин Сошников. «В федеральном законодательстве присутствуют три требования к формированию одномандатных округов. Новая нарезка, по своей сути, отвечает только одному из этих требований – примерному равенству округов по числу избирателей. При этом принцип учета административно-территориального деления и принцип единства территории округа утвержденная схема игнорирует», – заявил «СО» и Михаил Матвеев.
Нарушение требования единства юристы КПРФ увидели в четырех округах – Самарском №2, Железнодорожном №3, Ставропольском №8, Красноглинском № 13. Например, Самарский нарушает «принцип единства» ввиду включения в его границы сельского поселения Рождествено, расположенного по отношению к основной части округа на противоположном берегу Волги, а также сельского поселения Курумоч, который находится в 50 км от Самары. «Таким образом, для перемещения из одной части избирательного округа (например, Октябрьского) в другую (Курумоч) необходимо пересечь Промышленный, Кировский, Красноглинский, Красноярский районы, не входящие в округ, чем нарушается принцип единства территории», – поясняется в иске. Аналогичное нарушение при формировании Железнодорожного округа №3 коммунисты увидели в решении включить в него часть территории Куйбышевского, не имеющего с Железнодорожным общих границ. При формировании Ставропольского округа №8 нарушением названо включение в его территорию части Шигонского района, который располагается на другом от Тольятти береге Куйбышевского водохранилища и не имеет общего транспортного сообщения с городом.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года