Королев нахимичил

Подозреваемым по делу проходит глава группы компаний «Нильс» Александр Королев. Как уже сообщало СО, уголовное дело № 200923273 было возбуждено 13 августа текущего года по нескольким статьям УК РФ: 188 (контрабанда), 234 (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ), 327 (подделка документов). Проверка УБЭП установила, что в мае прошлого года руководимое Королевым ЗАО «Нильс-Союз» при помощи использования поддельной справки Россельхознадзора якобы совершило перемещение через таможенную границу ядовитого вещества — пестицида. Груз технического сырья для изготовления пестицида — фосфид алюминия — общей массой 10 тонн был растаможен в Новокуйбышевске и там же помещен на хранение на склад. Стоимость груза составляла $42, 6 тыс. (чуть более 1, 1 млн руб.). Как сообщил СО директор ЗАО «Нильс-Союз» Александр Королев, груз прибыл из Китая в морской терминал в Роттердаме, а оттуда должен был быть доставлен в Санкт-Петербург и растаможен.

«Но в это время выяснилось, что перевозчик, который должен был доставить этот груз в Самарскую область, не имеет лицензии на перевозку ядовитых веществ. Поэтому мы заключили договор с другим перевозчиком, который доставил фосфид алюминия из Роттердама сразу на таможенный пункт в Новокуйбышевске», сообщил Королев. В минувший вторник, 22 сентября, сам бизнесмен и его адвокат Олег Иванов попытались оспорить в суде Октябрьского района возбуждение уголовного дела. Защита и сам глава «Нильса» оперировали сложными химическими терминами, из которых следовало, что нельзя идентифицировать исходное сырье – фосфид алюминия и производимый из него пестицид, который используется для борьбы с сельскохозяйственными вредителями. «Фосфид алюминия находится в свободной продаже и в совершенно легальном обороте на рынке, его регулярно закупают посредством различных тендеров предприятия, в том числе и государственные, — заявил в ходе рассмотрения жалобы адвокат Иванов. — Более того, ни фосфид алюминия, ни пестицид не значатся в перечне ядовитых веществ, утвержденных правительством России». Несмотря на все доводы истца, судья Гульнара Гурова оставила его жалобу без удовлетворения. В беседе с СО Александр Королев не исключил, что возбуждение данного уголовного дела — лишь способ давления на него со стороны неких лиц, заинтересованных в его бизнесе.