Крупный самарский производитель фанфуриков «Гиппократ» хочет самообанкротиться

«Гиппократ» обратился в Самарский арбитражный суд с иском о самобанкротстве. По данным картотеки арбитража соответствующий иск подан 26 марта 2026 года. Пока подробности дела не раскрываются. При этом в карточке процесса указывается, что свой долг «Гиппократ» оценивает в сумму около 2,3 млрд рублей. Пока иск еще не принят к производству.

Читайте также:

Крупного самарского дорожного подрядчика «ДСК Дортранс» начали банкротить

Самарский «Тет А Тет «М» начали банкротить

В Тольятти завершили банкротство «Поволжской шинной компании» Сергея Бондаренко

Больше

Компания «Гиппократ» зарегистрирована в Самаре, а ее основной актив — завод по выпуску галеновых препаратов — работает в поселке Светлое Поле Красноярского района Самарской области. Далеко не все потребители продукции «Гиппократа» применяют ее в лечебных целях. Малообеспеченные граждане зачастую используют ее в качестве сурогатного алкоголя, который заменят более дорогие легальные напитки. Ранее «Гиппократ» входил в сферу интересов известного самарского бизнесмена Дмитрия Островского.

На протяжении многих лет «Гиппократу» приходилось работать в режиме перманентного противостояния с контролирующими и надзорными органами. «Гиппократ» обвиняли в производстве суррогатной алкогольной продукции, причинении экологического вреда.

Правительство Ульяновской области неоднократно призывало остановить производство «Гиппократа» из-за несоблюдения всевозможных экологических норм, на бывшей площадке предприятия в районе Мулловки . Этого же добивалось и Росалкогольрегулирование (ныне Росалкоголь табакконтроль), которое считало, что «Гиппократ» производит дешевый алкоголь под видом медицинских препаратов.

Красной нитью в истории «Гиппократа» проходили конфликты с налоговыми органами, которые пытались уличить завод Дмитрия Островского в неуплате налогов. Как правило, претензии касались либо неуплаты акцизов, либо использования фирм-однодневок для занижения налогооблагаемой базы.

Многолетний директор «Гиппократа» Антон Гусев даже получил судимость за налоговые махинации. От реального срока его спасло только то, что завод оперативно погасил фискальные доначисления на сумму более 100 млн рублей.

Согласно фабуле уголовного дела, в период с июля 2017 года по декабрь 2019 года лицами из числа руководителей «Гиппократа» совершено уклонение от уплаты налогов путем предоставления в налоговый орган деклараций по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль, содержащих «заведомо ложные сведения относительно наличия финансово-хозяйственных отношений с рядом коммерческих организаций региона».

К 2023 года градус претензий к «Гиппократу» со стороны госорганов достиг точки кипения, что угрожало крахом всего бизнеса. В результате Островский начал искать инвестора на проблемный актив. Изначально, по информации ряда источников «Обозрения», он запрашивал за завод порядка 2,5 млрд рублей, однако долгое время покупателей найти не мог. Не последнюю роль в этом играл тот факт, что из-за практикуемых на предприятии финансовых схем потенциальные покупатели не могли прогнозировать объем претензий, которые фискалы предъявят «Гиппократу» в будущем.

Дело сдвинулось с мертвой точки в начале 2024 года, когда у «Гиппократа» появился новый собственник. 100% долей компании перешли к самарскому бизнесмену Раилю Даминову. Тем не менее, смену хозяина предприятия сложно назвать полноценной, так как сделка проходила с многочисленными ограничениями. 100% долей «Гиппократа» оставалось в залоге у близкой Островскому Татьяны Рогожкиной. Фактически это означало, что расчеты между сторонами не завершены, и предприятие продавалось (если сделка носила реальный характер) в рассрочку.

При этом окончательная сумма сделки должна была определиться после полного прояснения вопросов с обязательствами завода. Обезопасил себя от рисков недобросовестных действий покупателя и Островский. Так, по информации «Обозрения», в «Гиппократе» применялась система управления «двух ключей», когда все крупные сделки и траты новые владельцы должны было согласовывать со старыми.

Гром грянул в августе 2025 года. По данным системы СПАРК-Интерфакс, на 10 августа этого года у «Гиппократа» зафиксирована налоговая задолженность в размере 2,89 млрд рублей. Из них порядка 1,4 млрд рублей приходится на акцизы, 1,2 млрд рублей — пени и еще порядка 283 млн рублей – неуплаченный НДС. За какой период проведены такие астрономические начисления не совсем понятно. За прошлый год «Гиппократ» заплатил всего 37 млн рублей налогов.

За последние 6 лет максимальный размер налоговых отчислений «Гиппократ» произвел в 2022 году. Тогда этот показатель составил порядка 79 млн рублей. При этом акцизов, судя по отчетности, самарский завод не платил вовсе. Всего за последние 6 лет «Гиппократ» уплатил налогов на сумму порядка 240 млн рублей. Получается, что налоговики, одним своим доначислением потребовали от предприятия оплатить налогов в 12 раз больше, чем он погашал за все предыдущие 6 лет вместе взятые. Соответственно в данном случае можно было вести речь уже не о локальных шероховатостях в отчетности «Гиппократа», а о выявлении масштабной схемы ухода от налогов со стороны самарского предприятия.

Изначально «Гиппократ» пытался защищаться. 26 сентября 2025 года компания подала иск о признании незаконным некоего решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Самарской области № 2 от 05.03.2025 о привлечении «Гиппократа» к ответственности за совершение налогового правонарушения. 26 сентября 2025 года самарское предприятие подает заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просит приостановить действие оспариваемого решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Самарской области № 2 от 05.03.2025 до вступления в законную силу решения суда по заявлению об оспаривании указанного решения. Причем суд пошел на встречу, компании Даминова- Островского и принял обеспечительные меры, таким образом лишив фискалов права принудительно списывать астрономическую сумму со счетов «Гиппократа».

Дожидаться исхода суда с налоговиками «Гиппократ», видимо, не стал и подал иск о собственном банкротстве.