Кто собирает миллиардные урожаи, а кто подсчитывает убытки: «ДЕЛО» опубликовало рейтинг самых прибыльных и убыточных агрокомпаний Самарской области

«Не живем — выживаем», — слово в слово повторяют оценки друг друга владельцы самарских агрокомпаний, рассказывая о своей работе в 2022-2023 годах.

Читайте также:

Самарская область выпала из числа лидеров национального инвестиционного рейтинга

Журнал «ДЕЛО» выяснил, в каких отраслях в 2024 году было больше всего банкротств

Роман Балтер вошел в топ-3 самых популярных депутатов Губдумы в соцсетях по версии журнала «ДЕЛО»

Больше

Рост стоимости техники, ГСМ и удобрений на фоне сложностей с продажами «по справедливым ценам» нередко ставит агробизнес на грань рентабельности. Тем не менее по итогам 2022 года среди самых прибыльных агрокомпаний региона нашлись не только миллионеры, но и миллиардеры. Эту планку преодолели четыре из 25 самых эффективных хозяйств.

В общей сложности 25 самых прибыльных компаний за год заработали порядка 13 млрд рублей. При этом восемь из них показали по итогам 2022 года снижение доходов до 50% и более.

Кто сумел заполнить не только амбары, но и кошельки, а кто продолжает скрести по сусекам?

Вершки и корешки

Если в рейтингах крупнейших и динамичных агропредприятий региона царят растениеводы, то в списках самых прибыльных на верхних позициях оказалось значительное число переработчиков сельхозпродукции.

Первую строчку занял один из крупнейших в России производителей продуктов питания, в первую очередь кетчупов, майонеза и соусов, компания «Эссен продакшн АГ». Ее продукция, выпускаемая под брендом «Махеевъ», присутствует на полках супермаркетов всей России и экспортируется в 36 стран. Доля экспорта в структуре бизнеса компании составляет 16%. Большие охваты дают результаты. Компания по итогам 2022 года нарастила прибыль на 227,5% — с 848 млн рублей до 2,8 млрд. В 2023-м этот показатель вырос до 4,1 млрд рублей.

На втором месте оказался лидер рейтинга крупнейших агрокомпаний региона по выручке — «Био-Тон». В 2022 году предприятие заработало внушительные 2,15 млрд рублей.

На третьем месте — флагманская компания еще одного известного самарского агробарона (6-е место в топ-100 самых богатых владельцев агробизнеса) Ивана Сивакова — «Фирма «Нектар», специализирующаяся также на переработке сельхозпродукции.

В активе бизнесмена — и выращивание зерновых, и фруктовый бизнес. Хозяйство Сивакова впервые в Самарской области зарегистрировало собственный сорт твердой озимой пшеницы. Ивана Сивакова называют «яблочным королем»: предприниматель владеет плантациями крупнейших в регионе яблочных садов. Однако одним из главных генерирующих выручку и прибыль направлений его бизнеса остается переработка — производство сока.

Прибыль компании растет неординарно быстро. По итогам 2022 года рост — год к году — составил феноменальные 1527%: если в 2021-м «Фирма «Нектар» зарабатывала порядка 63 млн рублей, то год спустя показатель взлетел до свыше 1 млрд рублей. В 2023 году предприятие заработало хоть и не рекордные, но также впечатляющие 832,6 млн рублей чистого дохода.

Растениеводческая компания Сивакова, впрочем, тоже внесла солидный вклад в благосостояние бизнесмена. «Сев-07» оказался на седьмом месте среди прибыльных с ростом показателя на 124% — до 492 млн, хотя в 2023 году прибыль фирмы упала до 37 млн рублей.

Четвертое место заняло «Парфеновское» Ивана Попова, в 2022 году удвоившее доходы. Тогда чистая прибыль компании выросла с 473 млн до 937 млн рублей. Но в 2023-м столь впечатляющих достижений уже повторить не удалось: фирма заработала 342 млн.

Пятое место рейтинга «ДЕЛА» самых прибыльных агрокомпаний заняло масложировое производство Александра Меженина — компания «Нива», которая заработала для своего хозяина 802 млн рублей, что почти на 144% больше, чем в 2021 году. В 2023-м динамика оказалась не менее впечатляющей: чистая прибыль достигла рекордных 1,85 млрд рублей.

В шаге от первой пятерки самых прибыльных оказалась еще одна компания-переработчик, производитель кетчупов — «Кухмастер» одного из богатейших самарских предпринимателей Алексея Харитонова. Ей оказалось под силу нарастить доходы с 2021 по 2022 год на без малого 263% — со 173 млн рублей до 628 млн. В 2023 году «Кухмастер» заработал 577,5 млн рублей чистой прибыли.

Эффективная работа

Состав лидеров рейтинга самых прибыльных агрокомпаний во многом ожидаемый: компании с самым крупным оборотом оказались и лидерами по доходности. Даже падение выручки не помешало некоторым фирмам, входящим в крупные холдинги, оказаться в числе самых прибыльных.

Например, компании холдинга «Василина» Виктора Димитриева, серьезно упавшего в 2022 году по показателям выручки, потеряли и в прибыли. Но даже в таких условиях четыре компании бизнесмена вошли в 25 самых прибыльных в Самарском регионе.

Однако другой рейтинг «ДЕЛА» дал возможность «подняться» и менее известным и крупным компаниям.

Исходя из соотношения выручки и прибыли, «ДЕЛО» рассчитало, насколько эффективна работа предприятий в финансовом отношении. И в числе самых рентабельных компаний появились «новые» лица, хотя без «тяжеловесов» не обошлось.

Так, лидером топа самых рентабельных агрокомпаний региона стала растениеводческая фирма «Океан» Агзяма Исмагилова. При выручке в 2022 году в 58 млн рублей организация заработала 140 млн — рентабельность составила почти 242%. «Океан» был зарегистрирован в 2013 году и возделывает поля в Шигонском районе. По информации ИС «СПАРК», у компании в аренде два земельных участка общей площадью 9 тыс. кв. м в сельском поселении Усолье. Действуют сертификаты на урожай пшеницы, ячменя и семян подсолнечника. В 2023 году получить прибыль, почти втрое превышающую выручку, «Океану» не удалось. Компания сработала с оборотом 71 млн рублей и получила более умеренные 5,3 млн прибыли.

Вторая строчка в числе самых рентабельных — у растениеводческой компании уже упоминавшегося Ивана Сивакова «Сев-07». Рентабельность компании по итогам года составила 121%.

На третьем месте по соотношению выручки и прибыли оказалась компания «Гранада» самарского бизнесмена Алексея Шаповалова. Он известен в Самарской области как один из самых состоятельных девелоперов. Однако Шаповалов скупал активы, прежде всего земельные участки, и в Ульяновской области. Одним из операторов таких активов была и «Гранада». В частности, в прошлом через нее было куплено 4,5 тыс. га земель ульяновского совхоза имени А. Матросова. Также у предприятия в собственности находится имущественный комплекс совхоза и в пользовании не менее 13,8 тыс. кв. м земель сельхозназначения.

Рентабельность бизнеса «Гранады» составила 82% при выручке в 2022 году в 79 млн и прибыли 65 млн.

Впрочем, агробизнес Шаповалова работает не без проблем. С 2021 года в адрес компании поступило три судебных иска от управлений Россельхознадзора и Росприроднадзора. Компания, по версии проверяющих, допустила «захламление земельных участков», нанеся таким образом вред сельскохозяйственным землям.

Четвертое место в списке самых рентабельных заняла растениеводческая компания «Агропром» с показателем 81,5%. Выручка в 2022 году была на уровне 87 млн, прибыль — 71 млн рублей. В долевой собственности компании находятся земли в Ставропольском районе на территории бывшего колхоза имени Карла Маркса, а также рядом с селом Новоматюшкино. Их площадь составляет 17,8 тыс. кв. м. «Агропром» выращивает подсолнечник, пшеницу и ячмень.

В 2023 году компания не просто не сумела заработать десятки миллионов, но и ушла в минус: убыток составил 3,6 млн рублей при выручке 71,2 млн. Впрочем, решать проблему придется уже новому собственнику организации. Ранее фирма принадлежала Анатолию Рябову. В июне 2023 года собственницей стала некая Лариса Борисова.

Замыкает пятерку самых рентабельных стабильно эффективная фирма «Возрождение-98» Виктора Ермолаева (96%) и Сергея Кузенкова (4%). Рентабельность их бизнеса составляла 73,1% при выручке в 2022 году 223 млн и прибыли 163 млн рублей. В 2023-м эти показатели снизились — соответственно, 159,5 млн и 65,9 млн.

«Возрождение-98» ведет растениеводческую деятельность, производит элитные сорта зерновых и технических культур.

Личное дело

Большие обороты не спасают агробизнес от убытков. На вершине антирейтинга самых убыточных компаний оказались сразу два самарских юрлица крупнейшего агрохолдинга России — «Русагро» Вадима Мошковича: масложировой комбинат «Самараагропромпереработка» и молочное производство «Молочные продукты «Русагро».

Показатели компании «Самараагропромпереработка» начали падать в 2021 году. Если годом ранее выручка составляла 43,8 млрд, а прибыль 1,7 млрд рублей, то в 2021-м показатели соответственно снизились до 23,3 млрд и 29,4 млн рублей, в 2022 году выручка сократилась до 19 млрд, а убыток составил 422 млн.

В какой степени речь идет о реальном спаде, а в какой — снижение показателей вызвано структурными изменениями в холдинге, пока не ясно. Ранее самарское юрлицо «Самараагропромпереработка» выполняло функции оператора местного масложирового производства и площадок в Саратовской области.

В 2020 году холдинг начал регистрировать для них собственных операторов. Таким образом, снижение показателей могло быть вызвано перераспределением финансовых потоков. Не исключено, что оно уже в завершающей стадии. Во всяком случае в 2023 году сокращение выручки замедлилось — показатель составил 17,3 млрд рублей. По уровню прибыли компания из аутсайдеров рынка вышла в его лидеры.

Прибыль превысила по итогам прошлого года 1 млрд рублей.

Другому предприятию Мошковича о таком результате остается только мечтать. Компания «Молочные продукты «Рус­агро» при ежегодном росте выручки много лет демонстрирует убытки. Если оборот в 2022 году достиг 5,3 млрд рублей, убыток оказался на уровне 244,1 млн рублей. В 2023-м ситуация не изменилась. Выручка осталась приблизительно на том же уровне, а потери увеличились до 340 млн рублей.

Компания «Молочные продукты «Рус­агро» является оператором маслосырзавода «Кошкинский». «Каждый день в Кошках перерабатывают около 300 тонн молока и выпускают сливочное масло, сливки, сырный продукт под торговой маркой «Сырная культура», а также сухие индустриальные молочные продукты для кондитерских и хлебопекарных производств», — рассказывают представители компании.

В прошлом завод входил в ульяновскую группу «Алев», однако впоследствии холдинг не выдержал долговой нагрузки и «Кошкинский» обанкротился. В процессе конкурсного производства «Русагро» арендовал площадку предприятия. Впрочем, работа сопровождалась скандалами — банк «Дом.РФ» и компания агрохолдинга «ЭФКО» пытались оспорить договор аренды, считая, что он заключен на нерыночных условиях.

В апреле 2024 года компания попала в эпицентр уголовного скандала. В Ульяновске была задержана генеральный директор «Молочные продукты «Русагро» Жанна Кистайкина, возглавляющая компанию с 2021 года. Она подозревается в коммерческом подкупе в особо крупном размере (ч. 8 ст. 204 УК РФ). Местные СМИ называют сумму до 23 млн рублей.

В офисах «Молочные продукты «Рус­агро» прошли обыски, а Кистайкину суд отправил под домашний арест. По версии следствия, она подписывала договоры подрядов, которые были выполнены не в полном объеме.

Кистайкина вину не признает. «Начинала трудовую деятельность подсобным рабочим. Шла к должности 22 года! Я законопослушный гражданин», — цитирует одно из местных СМИ ее слова на суде о мере пресечения.

Как скажется арест гендиректора на финансовых показателях компании и ее работе — пока не известно.

Третье место в топе убыточных компаний занимает оператор недостроенной Сергиевской птицефабрики «Евробиотех». Амбициозный и ставший скандальным проект был запущен как совместный Корпорации развития Самарской области и госкорпорации ВЭБ.РФ еще во время губернаторства Николая Меркушкина и продолжает приносить колоссальные убытки, став настоящим кладбищем бюджетных средств.

Сейчас компания пытается вернуть авансы, выплаченные иностранным подрядчикам, подписавшим договоры на поставки оборудования и оказание услуг еще в 2010-х годах, но так и не сделавшим этого до сих пор.

Летом 2023 года Арбитражный суд Самарской области постановил, что датская фирма Cabinplant A/S обязана вернуть 420,5 тыс. евро аванса за поставку пищевого оборудования.

Также иски были поданы в адрес двух голландских поставщиков HatchTech и Viscon Group Holding. В удовлетворении требований к HatchTech суд первой и апелляционной инстанций отказал: истекли сроки давности. В отношении Viscon Group Holding 25 апреля 2024 года суд принял решение в пользу самарской компании. Размер требований составлял 137,5 тыс. евро.

Будут ли выполнять компании решения самарских судов, с учетом их «недружественного» происхождения, неясно. Пока же «Евробиотех» продолжает генерировать убытки. В 2022 году они составили 175,66 млн рублей, в 2023-м — 69,2 млн рублей.

Скотный двор

В рейтинге убыточных агрокомпаний оказалось непропорционально много животноводов. Четвертое место занял свиноводческий комплекс «Интер-Импекс» с убытком по 2022 году в 169,9 млн рублей (-216 млн в 2023-м), на шестом месте — СХП «Юреево», входящее в холдинг «Зерно Жизни» Эдуарда Мнацаканяна, с убытком 2022 года 141,1 млн рублей (-62,7 млн в 2023-м). На седьмом месте «Северная нива Самара», через цепочку компаний подконтрольная немецкой фирме Ekosem-Agrar AG. Она специализируется на растениеводстве и держит стадо коров. Убыток в 2022 году составил 97,81 млн рублей. В 2023 году компании удалось выйти в плюс на 1,5 млн.

По мнению председателя комитета Самарской губернской думы по сельскому хозяйству и продовольствию Николая Сомова, чья компания «Радна» вошла в рейтинг крупнейших, а сам предприниматель и политик попал в топ «агробаронов», животноводство назвать бизнесом в прямом смысле сейчас нельзя.

«Самарский агропромышленный комплекс многообразен, и не каждое из направлений и отраслей можно назвать бизнесом. Например, если перерабатывающая отрасль самодостаточна и имеет большой экспортный потенциал, то разведение молочного и мясного крупнорогатого скота без государственной поддержки нерентабельно, потому и бизнесом называться не может», — считает Сомов.

Между этими полюсами, по мнению бизнесмена, существует отрасль растениеводства, аквакультуры или рыбоводство, пчеловодство. Общепринятой среди обывателей является оценка сельскохозяйственной деятельности применительно к растениеводству. Урожай зерновых, обрабатываемые площади в гектарах, иногда интересует количество произведенного молока и мяса, напоминает Сомов.

«Известно, что богатые урожаи приводят к снижению цен на продукцию и экономического чуда не случается. В результате рентабельность растениеводства снизилась до уровня 14-17%, что остается на приемлемом уровне», — рассказывает Николай Сомов.

В таком ключе, по мнению Сомова, ситуацию в региональном АПК можно охарактеризовать как относительно благополучную. Другие участники рынка оценивают ситуацию иначе.

Относительно

«Сейчас мы выживаем за счет животноводства», — говорит «ДЕЛУ» директор компании «Перспектива КС» Александр Касаткин. «В растениеводстве цены очень низкие, тем более был урожайный год, экспорт закрыт, девать продукцию некуда. А мясо — оно более-менее стабильно в цене, и нет проблем с его сбытом», — говорит он.

Отчасти рентабельности животноводческого сектора способствует и снижение цен на продукцию растениеводства. «Чтобы вырастить быка, нужно до 2-3 тонн ячменя. Сейчас это обойдется буквально в копейки», — поясняет свою логику Касаткин.

Однако для многих компаний агросектора это не играет серьезной роли. Большинство животноводческих комплексов также занимаются растениеводством, выращивая продукт как для собственного хозяйства, так и на продажу. Так что спад на одном из ответвлений бизнеса не слишком их радует.

«Несколько лет назад, когда цены на зерно были высокие, нерентабельным считалось растениеводство. Теперь цены упали, и растениеводство перестало приносить доход, и живем за счет животноводческого направления», — говорит Касаткин.

Какие направления станут выгодными, а какие предприниматели будут тянуть себе в убыток в следующий раз — покажет следующий год.

— Надежда Галимуллина