Против Кузнецова выступили другие кредиторы компании, которые пытаются опротестовать его включение в реестр. ООО «Самарский торговый фонд» входило в структуру бизнеса сети «Наш квартал». Компания занималась оптовыми поставками, курируя отношения с другими розничными магазинами. В декабре прошлого года по иску ростовского поставщика ООО ТД «Лиман-Плюс» в отношении СТФ была введена процедура наблюдения. По информации СО, наиболее ликвидными активами компании являются помещение магазина, купленного на взятый в Сбербанке кредит, офисный центр «Грин Лайн», а также дебиторская задолженность, размер которой может достигать 70 млн рублей. В ближайшее время должно состояться первое собрание кредиторов СТФ. До последнего времени крупнейшим кредитором компании считался Поволжский Сбербанк, долг компании перед которым составляет 68, 1 млн рублей. 7 апреля в реестр требований кредиторов включили Андрея Кузнецова. Задолженность Кузнецову была подтверждена договором займа от 30 января 2009 года, по которому получателем 93 млн рублей являлся владелец сети «Наш квартал» Алексей Корнилов, а СТФ выступал поручителем. В апреле 2010 года Кузнецов был включен в реестр кредиторов.
Таким образом, Кузнецов превращался в крупнейшего кредитора СТФ, получив возможность контролировать его банкротство. Против такого развития событий выступили Сбербанк, временный управляющий Владимир Иосипчук, а также ООО ТД «Лиман-Плюс». Поволжский Сбербанк даже попытался оспорить включение Кузнецова в реестр в апелляции. Дело будет рассмотрено в конце июня. Юристы считают, что у Сбербанка мало шансов добиться исключения Кузнецова из реестра кредиторов, но есть возможность перенести дело в уголовную плоскость. Как прокомментировал арбитражный управляющий НП ОАУ «Авангард» Павел Архипов, «не исключено, что в данном случае применена схема, когда в реестр требований кредиторов входит дружественный учредителям кредитор. Такие схемы довольно распространены. Но в прошлом году в закон о банкротстве было внесено несколько новелл, на которые, думаю, обратят внимание юристы Сбербанка. Речь идет о персонализации ответственности лиц, причастных к управлению должником, а также о персональной ответственности учредителей и руководителей предприятия, деятельность которых повлекла банкротство. Им может быть вменена как уголовная ответственность за доведение предприятия до банкротства, так и гражданская ответственность по долгам, возникшим у должника».
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года








