Соревнования, ставшие одним из этапов подготовки к чемпионату ВХЛ, принесли неутешительные итоги. Автозаводцы во второй раз за 13 лет не попали в финал, заняв 3-е место из четырех. Перспективы команды в новом сезоне не вызывают оптимизма. Кризис «Лады» продолжается не первый день. Финансовые проблемы, растущие долги, процедура банкротства, неэффективность работы менеджмента клуба – все это тянет именитую команду на дно. Но «Ладе» к проблемам не привыкать. Клуб периодически переживает урезание бюджета, массовые уходы ведущих игроков, смену тренеров. Каким бы неутешительным ни казалось будущее команды, она оставалась на плаву, продолжала достойно играть и даже показывать результат. В этом году к тяжелому финансовому состоянию «Лады» прибавился кризис чисто спортивный. За месяц до старта нового сезона команда выглядит абсолютно разобранной и слабой.
Подобные умозаключения вызваны итогами «Кубка LADА»-2010, завершившегося в Тольятти. Хозяева бесславно и закономерно проиграли таким командам, как «Казцинк-Торпедо» (УстьКаменогорск) – 3: 4 и ХК «Саров» (Саров) — 1: 6. «Лада» смогла обыграть лишь молодежную «Ладью», в которой выступают совсем юные хоккеисты. Да и то с большим трудом. «Эти игры для нас на вес золота, потому что мы варились в собственном соку, играли между собой, но нам не с кем было сравнить наши силы и выяснить, что мы из себя представляем», — заявлял главный тренер «Лады» Николай Казаков. Что собой представляет тольяттинская команда, судя по итогам турнира, г-н Казаков не уточняет. В чем причины столь невразумительной игры «Лады»? Вариантов двалибо в низком уровне приглашенных хоккеистов, либо в работе тренерского штаба. Руководство клуба уверяет, что у команды есть гарантии финансирования на 100 млн руб. без учета средств на погашение долгов. При таком бюджете в ВХЛ вполне реально пригласить игроков добротного уровня. То ли селекционные умения менеджмента «Лады» сильно ограничены, то ли у него преобладает желание максимально сэкономить на комплектовании команды в ущерб ее потенциалу… Что касается тренерского штаба, то решение о приглашении Николая Казакова и его помощников принимало опять же руководство «Лады», которое предпочло его таким специалистам, как, например, Геннадий Цыгуров и Сергей Михалев. Выбор был. Как выступит «Лада» в сезоне 2010/2011, неизвестно. Но известно, кто должен нести ответственность за результаты автозаводцев. Только не факт, что они собираются за что-то отвечать.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года