Компания, не выдержавшая срока застройки площадки, намерена сохранить его за собой. В 2003 году площадка в 1, 9 га на пересечении ул. Губанова и Московского шоссе была предоставлена ООО ОТЦ «Эвис» в аренду. Компания, учрежденная сыном депутата Государственной думы РФ Веры Лекаревой Григорием (известен также как давний партнер Алексея Титова), начала там строительство многоэтажного гаража с магазином автомобильных запасных частей и административного здания с нежилыми помещениями и трансформаторной подстанцией. Управление «Эвисом» Лекарев доверил Владимиру Матвееву, чьи инициалы совпадают с ФИО владельца группы строительных компаний «Эл-Гранд», офис которой расположен по тому же адресу, что и офис «Эвиса». В настоящее время ЗАО «Эл-Гранд», основное предприятие группы, находится в стадии банкротства. В 2003 году «Эвис» получил разрешение на строительство объекта сроком на 3 года. К 2006 году паркинг в эксплуатацию сдан не был, а срок разрешения истек. Это делало для «Эвиса» невозможным получение разрешения на ввод здания. На тот момент ОТЦ уже привлек к строительству паркинга средства дольщиков.
Их количество уточнить не удалось. В декабре 2007 года постановлением главы г. о. Самара был утвержден проект границ участка для достройки объекта другой компанией, ООО «Секрет» (по данным ЕГРЮЛ, учредителем и директором общества выступает Николай Шабанов). В апреле 2009 года областное министерство строительства и ЖКХ предоставило «Секрету» участок в аренду. ОТЦ «Эвис» обращался за предоставлением участка в городской департамент летом 2008 года. Сейчас компания намерена оспорить его передачу другому юрлицу в суде. 29 декабря областным арбитражом был принят к производству соответствующий иск о признании незаконными постановлений городской администрации и областного минстроя. По данным ООО «Институт оценки и управления», стоимость сотки земли в этом месте составляет от 200 тыс. руб. Таким образом, цена площадки в 1, 9 га, на которую претендует «Эвис», может достигать 38 млн рублей. Юрист компании «Правь» Илья Плотников сомневается в том, что «Эвис» добьется признания договора аренды с новым застройщиком недействительным. «На момент предоставления площадки в новую аренду у «Эвиса» истек срок аренды и разрешения на строительство. Действия минстроя были правомерны. Возможно, истец попытается доказать, что при выделении участка новому арендатору были допущены нарушения», прокомментировал он.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года