По оценке аналитиков, это может быть связано с намерением провести подконтрольный процесс банкротства СВГВХ.Дело о несостоятельности СВГВХ было инициировано в мае этого года ИФНС по Сов етскому району.Фискальный орган требовал признать институт банкротом в связи с просроченными долгами по налогам в 1, 8 млн рублей с учетом штрафов и пени. 3 июня в СВГВХ было открыто наблюдение. Внешним управляющим был назначен Евгений Дульнев. В мае свои требования к СВГВХ выдвинули только ИФНС и «Гидроавтоматика». Долг СВГВХ перед «Гидроавтоматикой» заявлен в размере 30, 287 млн рублей. «Гидроавтоматика» входит в состав холдинга «Техоборонпром» Алексея Леушкина, который также контролирует бизнес СВГВХ. Как считает председатель КА «Струков, Рыбаков и партнеры» Игорь Струков, нередки случаи, когда в рамках банкротства задолженность ответчика перед аффилированными фирмами искусственно наращивается. «Это делается для того, чтобы в ходе банкротства иметь возможность большинством голосов принимать решения в свою пользу», — говорит Струков. В СВГВХ прокомментировать ситуацию не смогли в связи с отсутствием гендиректора. Алексей Леушкин подтвердил СО, что долг СВГВХ перед «Гидроавтоматикой» существует, но от дальнейших комментариев отказался.
Взяли паузу
Проектный институт «Средволгогипроводхоз» сумел временно приостановить собственное банкротство.
На прошлой неделе арбитражный суд Самарской области удовлетворил ходатайство института о приостановлении производства по делу. Причиной стал поступивший в суд в августе иск СВГВХ к ИФНС по Советскому району о признании недействительным постановления ИФНС № 166 от 15 апреля 2009 года. Именно этим документом взыскивалось 1, 8 млн рублей по налоговым платежам за счет имущества проектного института, что и привело к банкротству. По мнению представителей СВГВХ, рассмотрение дела о банкротстве невозможно до вступления в силу решения суда о признании незаконными действий налоговой инспекции, предусмотренных постановлением № 166. 30 сентября должно состояться судебное заседание по этому спору. По информации СО, СВГВХ предпринял попытку оттянуть день принятия решения, заявив ходатайство об отложении дела в связи с отпуском представителя. Суд счел эту причину неуважительной.
