Во вторник 14 сентября на заседании комитета по бюджету губернской Думы депутатам был представлен отчет об исполнении бюджета 1999 года. Отчет показал сравнительно благоприятную бюджетную ситуацию в области, но его обсуждение выявило нарастающий конфликт между областными властями и главами муниципальных образований
Практически по всем статьям бюджета выполнение идет на высоком уровне. Особенно успешно осуществляется финансирование по защищенным статьям бюджета. Некоторое превышение расходов по сравнению с заложенными в бюджет на 8 месяцев отмечено по такой незащищенной статье, как транспорт. По заявлению представившего отчет заместителя директора департамента финансов областной администрации Андрея Прямилова, это превышение связано с необходимостью дотировать пригородные перевозки.Выполнение бюджета, впрочем, можно и критиковать. Например, тратя большие средства на социально-культурные заказы, обладминистрация «забывает» финансировать библиотеки. Другой важный объект депутатской критики — финансирование сельскохозяйственных программ. По словам председателя сельхозкомитета Думы Павла Павлова, в нынешнем году область практически не выделяет средств фермерам. В целом, однако, большинство депутатов склонно было поддержать отчет по бюджету, если бы не вопрос о трансфертах — средствах, выделяемых из областного бюджета городам и районам области. Как оказалось, это финансирование ведется крайне неравномерно. Так, Ставропольский район уже получил 98,3% всех средств, отпущенных ему на весь год. Сергиевский, Алексеевский, Пестравский получили 80%, Волжский — 60%, а город Самара, по словам мэра Георгия Лиманского, менее 20%. На заседании комитета он заявил, что столицу губернии «прижимают».
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года