Малышеву отпустили

Как уже сообщало СО, скандал в допофисе № 0359 Кировского отделения № 6991 Поволжского банка СБ РФ разгорелся в мае прошлого года, когда в хранилище была обнаружена значительная недостача. В начале июня прошлого года заместитель заведующего допофисом Ирина Малышева написала в милицию явку с повинной, согласно которой она принимала от физических лиц значительные суммы в валюте с тем, чтобы зарабатывать на смене курса. В частности, весной 2009 года Малышева якобы приняла от трех граждан, среди которых был сын муфтия ДУМСО Вагиза Яруллина Мансур Яруллин, $600 тыс. Позднее вкладчики решили забрать эту сумму в рублях, Малышева взяла из хранилища более 21 млн руб. и отдала им. Однако $600 тыс., которые Малышева якобы положила в сейф в своем кабинете, бесследно исчезли. Позднее ситуация повторилась. В итоге из хранилища якобы пропало более 37 млн руб., которых хватились при очередной проверке. 5 июня по факту пропажи денег было возбуждено уголовное дело, которое приняло к производству СУ при УВД Самары. Оперативную поддержку расследованию оказывали сотрудники управления по экономической безопасности областного УФСБ. 8 июня Малышева была задержана, а затем арестована судом. Ей было предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Подельником Малышевой стал старший кассир-контролер того же допофиса Анатолий Пугачев. О том, что тема хищения денег из хранилища СБ РФ начала пробуксовывать, наблюдатели стали догадываться в декабре 2009 года, когда Пугачев был освобожден судом под залог. Мера пресечения Малышевой изменена не была, несмотря на то, что следственные органы из месяца в месяц представляли в ходатайствах об аресте одни и те же основанияследственные действия по делу, которые якобы необходимо было спешно провести. В марте 2010 года у дела Малышевой и Пугачева сменилась подследственность. Из милиции оно было передано в отдел по расследованию особо важных дел СУ СКП РФ по Самарской области.

Дело принял к производству следователь по особо важным делам Денис Панюшкин, который в начале апреля вновь ходатайствовал перед судом Самарского района о продлении Малышевой срока содержания под стражей. Судья Марина Титовец удовлетворила ходатайство, и арест был продлен до 5 мая 2010 года. Между тем следствие вплотную подходило к роковой чертепо истечении года расследования дело должно быть передано в суд, или фигурант должен быть выпущен на свободу. Следственный орган вместо этого вновь представил в суд те же основания, по которым арест продлевался ранее. В ходе пересмотра дела Малышевой кассационной коллегией Самарского областного суда в минувший вторник, 20 апреля, председатель коллегии Лариса Аганина не могла сдержать раздражения, перечитывая давно знакомое ей ходатайство следственных органов. «Они просят осуществить те же следственные действия, что и раньше, допросить тех же свидетелей, назначить те же самые экспертизы, а что делали все эти 10 месяцев? » — заявила Аганина. Адвокат Малышевой Владимир Олейник своим выступлением лишь усилил ощущение дежавю. «Мы неоднократно встречались с вами в том же составе суда, и суд неоднократно давал время следствию для того, чтобы были проведены все необходимые следственные действия. Участия моей подзащитной во всех этих следственных действиях не требуется, однако к ней по-прежнему применяется самая строгая мера пресечения. Следственный орган уже получил 10 предупреждений суда и надзирающих инстанций из-за того, что это дело так сильно заволокичено. Следствию неоднократно давалась возможность закончить это дело, однако они 7 месяцев представляют в суд одни и те же основания, по которым продлевается арест Малышевой. Иначе, кроме как издевательством, это назвать трудно», — заявил Олейник. Сама Малышева сообщила суду, что недавно к ней в изолятор приходили оперативные сотрудники и угрожали ее жизни, если она будет давать показания по данному уголовному делу. В итоге после недолгого совещания судейская коллегия постановила отменить решение суда первой инстанции об аресте Ирины Малышевой и освободить ее из-под стражи прямо в зале суда. « В этом уголовном деле до сих пор много неясного, в частности, непонятно, кого пытаются выгородить, представляя Малышеву главной виновницей исчезновения денег. Но уже ясно, что до суда и приговора дело, скорее всего, не дойдет», — признался СО источник в правоохранительных органах.