Самарский областной суд начал формирование коллегии присяжных по делу об убийстве 34-летней Екатерины Карась: ей летом 2023 года перерезали горло и выкинули из машины в центре Самары.
Обвиняемым по делу проходит уроженец Таджикистана Гиёсджонзода Амирхамза — многое говорит в пользу версии о том, что это хитрый, жестокий и изворотливый преступник. Он не признает вину и не дает показаний, и решение избрать суд присяжных, который чаще оправдывает фигурантов, вполне вписывается в концепцию отрицания вины до последнего.
23-летний уроженец села Чоркух Исфаринского района Согдийской области Республики Таджикистан Гиёсджонзода Амирхамза несколько лет назад получил российское гражданство в упрощенном порядке в Генконсульстве РФ в таджикском городе Ходженте вместе с отцом Гиёсджонзодом Пулотовым. Пулотов тоже получил гражданство РФ по упрощенной схеме — гражданство РФ ранее получил его отец, имевший паспорт гражданина СССР.
После натурализации семья поселилась в селе Сокуры Лаишевского района Республики Татарстан. Здесь жили Гиёсджонзод Пулотов, его жена Волида Пулотова, дети: Гиёсджонзода Амирхамза 2001 года рождения, Иноятело Пулотов 2004 года рождения и несовершеннолетняя дочь 2018 года рождения.
Гиёсджонзода Амирхамза по документам имеет неполное среднее образование, официально не трудоустроен, не является военнообязанным, не состоит на учетах у психиатра и нарколога. У молодого человека имеются даже положительные характеристики по месту жительства, а на профилактическом учете в полиции он не состоял до июля 2023 года, когда в Самаре хладнокровно перерезал горло красавице-блондинке Екатерине Карась.
Этот совершенно дикий случай датирован 3 июля 2023 года и вызвал большой резонанс не только на областном, но и на федеральном уровне. Сначала в соцсетях и телеграм-каналах появились жуткие фото и видео девушки с перерезанным горлом, которую выкинули на мостовую улицы Водников из движущегося черного джипа. Прохожие вызвали «скорую», врачи пытались реанимировать несчастную, но она истекла кровью и умерла.
Свидетели, которые в этот день ехали или шли в границах улиц Водников, Венцека и Пионерской, рассказывали примерно одно и то же. «Справа по ходу движения из автомашины я заметил женщину, которая сидела на проезжей части справа от полосы движения, лицом на проезжую часть. Сидела как-то на правом боку, упиралась руками в асфальт, ногами в сторону тротуара, ноги были слегка поджаты, согнуты в коленях. В месте, где сидела женщина, я успел заметить следы красного цвета, похожие на кровь.
На руках у женщины тоже были следы, похожие на кровь. Проехав примерно еще метров 40, в зеркало заднего вида я увидел, что женщина, сидящая на асфальте, упала лицом вниз» (свидетель Ш.).
«Я заметила черный автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200», который быстро, с пробуксовкой колес уехал от дома №69 по улице Водников. Подойдя ближе, я заметила девушку, которая ходила, пыталась остановить проезжающие автомобили, ее объезжали стороной. После она села на асфальт, после чего упала. Подойдя еще ближе, я заметила, что она вся испачкана в крови, с ее шеи стекала кровь» (свидетель Б.).
«Мы заметили большой черный автомобиль марки «Ленд Крузер 200», автомобиль медленно катился, и в этот момент водительская дверь автомобиля несколько раз на ходу открывалась и закрывалась, произошло это примерно 3-4 раза. После этого автомобиль очень резко остановился, и из автомобиля выбросили неизвестную девушку, которая была вся в крови. Неизвестный мужчина вытолкнул данную девушку и пересел с пассажирского переднего сиденья на водительское сиденье автомобиля, после чего закрыл дверь и быстро уехал. Мужчина был одет в футболку бежевого или оранжевого цвета, на правой руке у данного мужчины была повязка из бинта, повязка была примерно от кисти и до середины предплечья. Волосы у данного мужчины были черные, а также он был не славянской внешности, а именно похож на таджика или узбека» (свидетель Ф.).
«Девушка несколько раз падала, вставала, ее шатало, все это время из ее раны на шее текла кровь. Она откликалась, реагировала на происходящее. В сознании девушка была примерно 5-10 минут» (свидетель С.).
«Я увидел стоящую справа девушку в крови. С области шеи у нее обильно лилась кровь. Девушка стояла, держалась за горло. Никаких действий она не совершала. Вокруг собрались неизвестные мне люди. Девушка в это время пробовала вставать, потом падала. Какие-то неизвестные мне люди пытались оказать девушке помощь, зажимали ей рану» (свидетель Р.).
Личность погибшей установили быстро — ею оказалась 34-летняя Екатерина Карась. Погибшая окончила экономический факультет СамГТУ, работала экономистом в сети аптек «Вита». В прошлом у потерпевшей — брак с сыном бизнесмена Александра Карася (тоже Александром), на тот момент — бенефициара золотодобывающего холдинга «Голд Ин» и бизнес-партнера тольяттинского банкира Александра Носорева. Сейчас «Голд Ин» практически обанкрочен, а к обоим бизнес-партнерам регулярно возникают вопросы у правоохранителей.
Брак Екатерины Карась и Александра Карася закончился разводом, у пары остался совместный сын. Женщина воспитывала ребенка одна — его отец лишен родительских прав. Впрочем, ей всегда помогали родители бывшего мужа. В соцсетях у Екатерины Карась — фото из салонов красоты, с шопинга или рядом с дорогими иномарками, словом, обычная жизнь яркой и успешной самарчанки.
Уже в ходе расследования выяснилось, что фото рядом с иномарками были неслучайными: свидетели из числа близких друзей Екатерины Карась рассказали следователям, что девушка «занималась продажей вещей, перепродавала автомобили иностранных марок». В последнее время у нее был черный «Тойота Ленд Крузер 200», но ее не устраивал цвет — и она решила продать авто. В июне 2023 года Карась выложила объявление о продаже иномарки на «Авито» за 3,65 млн рублей.
Подругам Карась говорила, что уже «нарисовался» один покупатель, называла его «каким-то странным», рассказывала, что он предлагает «какую-то фигню». Подруги советовали не связываться, но «Екатерина часто никого не слушала, поступала всегда по собственному усмотрению, решения принимала сама». Что это за покупатель — никто не знал, известно было лишь то, что у парня азиатская внешность. Это был будущий убийца Карась — Гиёсджонзода Амирхамза.
Небольшой штрих к портрету потерпевшей: Гиёсджонзода Амирхамза сказал Карась, что не может снять жилье, так как якобы забыл паспорт, и девушка арендовала ему квартиру на улице Алексея Толстого, 70. «Покупатель говорил, что он является сиротой, у него нет родителей. Именно поэтому Екатерина решила ему помочь и сняла квартиру на сутки на свое имя для него. Тема родителей для Екатерины была больная, отца она никогда не видела, а ее мама умерла в декабре 2021 года», — рассказывала на следствии одна из подруг убитой. Это штрих и к характеру убийцы Карась — он человек хитрый и изворотливый, и подтверждением тому является ложь о его «сиротстве».
Несмотря на отсутствие паспорта, потерпевшая съездила с «покупателем» на СТО для проверки автомобиля и в ГАИ для регистрационных действий с госномером. «Покупатель» просил ее прокатиться за городом, чтобы проверить автомобиль на бездорожье, но Карась на это не согласилась. Ситуация выглядела странной для многих знакомых, но «слишком самостоятельная и настойчивая девушка», которая «всегда всего добивалась сама», никого не слушала.
Что произошло между Карась и ее убийцей в машине — сейчас установить сложно, так как Гиёсджонзода Амирхамза общаться с правоохранителями категорически отказывается (подробнее об этом — в тексте «На допросах молчал»). Сразу после резонансного ЧП был объявлен полицейский план «Перехват», силовики сразу двух регионов — Самарской области и Татарстана — сработали хорошо (подробности погони — в тексте «Взяли в дежурные сутки»), и уже на следующий день Гиёсджонзода Амирхамза сидел в кабинетах областного СУ СКР.
Интересы 23-летнего убийцы на следствии и в суде представляет адвокат Александр Иванов из АК №944 (село Воскресенка Волжского района). Вину Гиёсджонзода Амирхамза упорно не признает. На первом же заседании суда по аресту этот «гражданин РФ» потребовал переводчика в связи с незнанием русского языка.
Уголовное дело об убийстве Екатерины Карась поступило в Самарский областной суд в конце августа 2024 года. 6 сентября 2024 года прошло предварительное слушание по громкому делу. Вести судебный процесс будет судья Самарского областного суда Лия Пирожкова. В вину фигуранту вменены статьи об убийстве из корыстных побуждений (санкция — вплоть до пожизненного лишения свободы) и о разбое при отягчающих обстоятельствах (санкция — до 15 лет колонии).
Как следует из информации на сайте облсуда, процесс пройдет с присяжными. Следующее заседание намечено на 4 октября 2024 года.
Поиски убийцы длились несколько часов. Екатерину Карась убили 3 июля 2023 года около 18:15, а около 22:30 рядом со стационарным постом ГАИ в Лаишевском районе Республики Татарстан на трассе М-5 полиция задержала Гиёсджонзоду Амирхамзу. Позднее весь его путь восстановили по видеозаписям камер наблюдения и показаниям свидетелей.
Так, на одной из записей видно, как 3 июля 2023 года в 18:22 Гиёсджонзода Амирхамза в красной или оранжевой футболке и темных штанах появляется у дома №17 на улице Ярмарочной, выкидывает сумку белого цвета в огороженный закоулок и затем быстрым шагом уходит в сторону проезжей части. Сумку вскоре нашли: там лежали складной нож, завернутый в фольгу, еще один нож с деревянной ручкой в крови (экспертиза установила, что это кровь Карась), окровавленный бинт.
Следы крови обнаружили и на сумке. Машину нашли брошенной неподалеку на Самарской площади — и там изъяли множество отпечатков Гиёсджонзоды Амирхамзы. А еще кровь убитой была на его джинсах (на видео видно, как он пытался несколько раз вытереть руки о штаны), а волокна ее одежды — на его куртке. Микроволокна одежды Гиёсджонзоды Амирхамзы нашли на одежде убитой. Словом, экспертизы подтвердили, что именно Гиёсджонзода Амирхамза был в машине Карась в момент убийства.
Есть и видео совместного прохода убийцы и его будущей жертвы на автомойке, куда они заезжали. Гиёсджонзода Амирхамза одет в ту же футболку оранжевого цвета, темные штаны, на плече белая спортивная сумка. Они вместе идут к джипу Карась, Гиёсджонзода Амирхамза садится на пассажирское сиденье, затем машина трогается.
Итак, куда направился убийца после того, как выкинул сумку? Он вызвал «Яндекс Такси» к дому №212б на улице Садовой. В 18:33 к точке посадки подъехал таксист Акмалжон Кимсанов. В клиенте он не увидел ничего необычного, кроме того, что он был немного взлохмачен. Конечной точкой маршрута указывалась автостанция города Нурлата в Татарстане. Клиент попросил поехать туда быстрее, так как у него умерла бабушка или мама, таксист точно не понял.
Во время поездки Гиёсджонзода Амирхамза кому-то звонил более 10 раз, очень тихо разговаривал на таджикском языке, постоянно поторапливал водителя, просил ехать быстрее. Кимсанов попросил его завершить заказ, чтобы не платить комиссию приложению, после чего пассажир перевел ему на карту 5500 рублей.
В Нурлате Гиёсджонзода Амирхамза пересел в «Тойоту Короллу» своего дяди Абдурозика Пулотова. Именно в этой машине его задержали сотрудники ДПС МВД Татарстана. Полицейские соседнего региона получили ориентировку на убийцу около 22:15. Были известны его приметы и примерное направление движения. В «Тойоте Королле», которую остановили примерно в 22:30 на 41-м километре трассы Казань — Оренбург, ехали трое таджиков. Один из них подходил под описание. Это был Гиёсджонзода Амирхамза, который представился чужим именем и сначала не хотел показывать паспорт. О себе он рассказал, что ездил в Самару, чтобы купить автомобиль «Тойота». Когда фигурант все же показал паспорт, сотрудники ДПС поняли, что это тот, кого они ищут. Убийцу взяли в наручники, препроводили на стационарный пост ГАИ. Уже после полуночи 4 июля 2023 года он был передан сотрудникам «убойного» отдела из Самары.
Гиёсджонзоду Амирхамзу допрашивали несколько раз как подозреваемого и обвиняемого — он упорно молчал и прикрывался статьей 51 Конституции РФ. От дачи показаний фигурант упорно отказывался на том основании, что «не доверяет следствию». Отдельное возмущение СМИ вызвало то, что фигурант на первом избрании меры пресечения потребовал переводчика, ссылаясь на то, что не знает русский язык. Депутат Госдумы РФ Михаил Матвеев даже направил запрос, чтобы уточнить механизм натурализации Гиёсджонзоды Амирхамзы (по закону, при вступлении в гражданство РФ необходимо сдать экзамен по русскому языку).
Позднее обвиняемый заговорил, но не со следователями, а с журналистами.
В феврале 2024 года Гиёсджонзода Амирхамза дал свое первое за 7 месяцев ареста интервью — съемочной группе «Вести. Дежурная часть». На ломаном русском обвиняемый сообщил журналистам, что хотел купить машину у потерпевшей за 3,5 млн рублей. На вопрос о том, спрашивала ли девушка у Гиёсджонзоды, есть ли у него такие деньги, обвиняемый отвечать отказался. По его словам, он зарабатывал от 60 тыс. рублей до 90 тыс. рублей в месяц — «смотря как работать». Цену на люксовую машину он назвал «нормальной для себя». Фигурант якобы зарабатывал на жизнь доставкой камня и брусчатки. Для покупки машины он хотел еще взять кредит. В поисках авто Амирхамза Гиёсджонзода приехал из Казани в Самару, где и познакомился с Екатериной Карась.
В версии обвиняемого, девушка помогла ему снять в Самаре квартиру, на следующий день они съездили в автосервис и ГАИ и затем расстались. «У меня в этот день бабушка умерла, я поехал в Казань, и по дороге меня «приняли», — говорит Гиёсджонзода. По его словам, он не знает, кто убил Екатерину Карась. «Лично я ее не убивал», — добавил он. Гиёсджонзода также заявил журналистам, что поговорит со следователями, если у него «будет такое желание».
Корреспонденты из Москвы поговорили и со следователем Куйбышевского МСО СУ СКР по Самарской области Никитой Фроловичевым, который вел громкое дело. По словам следователя, убийца по приезде в Самару переписывался с несколькими продавцами премиальных авто, Екатерина Карась откликнулась первой.
Однако Гиёсджонзода Амирхамза не всегда был таким молчаливым. Во время первой встречи с сотрудниками самарского уголовного розыска и проведенного ими опроса фигурант довольно подробно рассказал об обстоятельствах дела, причем давал показания по-русски. По его словам, с начала 2023 года он отслеживал на «Авито» объявления о продаже иномарок в соседних регионах. В Самару он прибыл 2 июля 2023 года на автобусе, он смотрел машину Екатерины Карась и еще одну иномарку. Видимо, имеется в виду черный Mercedes Bens GLS, который за 6,5 млн рублей продавали «перекупы» Михаил Вишняков и Бабкен Бобоян. Гиёсджонзода Амирхамза ездил на «смотрины» в Зубчаниновку, пытался сбить цену до 5,3 млн рублей, в итоге стороны разошлись, не договорившись.
На первом опросе 4 июля 2023 года Гиёсджонзода Амирхамза рассказал, что Екатерина Карась сняла ему посуточно жилье, описал встречи, которые у них происходили. Об обстоятельствах убийства он тоже рассказал. «Примерно в 18 часов мы встретились с Катей в ее автомобиле, и когда ехали по улице Водников недалеко от съемной квартиры, я сказал Кате, что у меня нет денег на покупку авто, на что она разозлилась и стала меня оскорблять. Мне стало обидно, и тогда я достал из сумки нож и нанес ей удар этим ножом в шею. Катя сразу остановила авто и вышла из него, я сразу пересел на водительское место и уехал от места. Я припарковал авто, снял кровавую майку и одел олимпийку, вызвал такси до Нурлата», — рассказывал подозреваемый. На этом первом опросе Гиёсджонзода Амирхамза полностью признал вину. После напечатанного текста его показаний идет рукописная надпись: «Русским языком владею свободно. С моих слов записано верно, мною прочитано, в содеянном раскаиваюсь». Имеется подпись и расшифровка. Но как только у фигуранта появился адвокат, минута раскаяния быстро прошла, а русский язык Гиёсджонзода Амирхамза резко забыл.
МИХАИЛ МАТВЕЕВ, депутат Государственной думы РФ
Единственное, что концептуально могло бы помочь в плане предотвращения подобных жестоких преступлений, — общее сокращение числа мигрантов, приезжающих в нашу страну, а это невозможно без введения визового режима, и пересмотр законодательства о раздаче гражданства, в том числе понятия «соотечественник», под которое сейчас подходит любой человек, имевший когда-то паспорт СССР. Когда я посылал депутатские запросы в отношении конкретно данного преступника, Гиёсджонзоды Амирхамзы, то выяснилось, что он получал гражданство РФ как внук «соотечественника», которым был его дед — таджик с паспортом гражданина СССР. Затем получили гражданство и отец Гиёсджонзоды Амирхамзы, и он сам — как родственники.
Если ввести визовый режим и не раздавать мигрантам гражданство в облегченном варианте, то, может быть, их общее количество уменьшится и, таким образом, уменьшится общее число тех дикарей из них, кто с легкостью идет на убийство и вообще на преступления, которые они совершают все больше и больше.
Что касается конкретно этой ситуации, то, конечно, нельзя, а женщине особенно, ехать на какую-то крупную сделку, показывать машину без сопровождения мужчины и вообще в одиночку. Екатерина, конечно, проявила непростительное легкомыслие, оставшись один на один с незнакомцем, тем более со, скажем так, «приезжим».
После трагедии с Екатериной Карась мной в Госдуму был внесен законопроект о прекращении российского гражданства «вчерашним» иностранцам за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. К сожалению, большинство Госдумы отклонило этот законопроект. И убийца Екатерины Карась, отсидев, сохранит гражданство и будет иметь возможность жить среди нас. Я думаю, это неправильно. В данный момент с аналогичной инициативой в Госдуму вышел и глава СКР Александр Бастрыкин, и я надеюсь, что со второй или третьей попытки все-таки удастся это решение провести. Это, конечно, не приведет к сокращению этнической преступности, вряд ли у этих людей настолько велик страх потерять российский паспорт, но это поможет очистить нашу землю от преступников, хотя бы удаляя их с нее после отсидки. Я вообще считаю, что за любые преступления, которые совершают вчерашние мигранты, им надо прекращать российское гражданство и они должны однозначно высылаться со всей семьей, если она получала гражданство с ним. Тогда, может быть, до самых умных из них начнет что-то доходить.
ЕЛЕНА ШКАЕВА, старший помощник руководителя (по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ) СУ СКР по Самарской области
Завершено расследование уголовного дела в отношении уроженца Республики Таджикистан, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 105 УК РФ, пунктами «б», «в» части 4 статьи 162 УК РФ.
По версии следствия, в 2023 году обвиняемый в сети Интернет нашел объявление девушки, которая продавала автомобиль. Введя продавца в заблуждение относительно приобретения автомобиля, мужчина приехал из соседнего субъекта в Самару и прибыл на встречу с продавцом. После чего он сел к ней в автомобиль, а когда девушка начала движение, нанес ей имеющимся при себе ножом не менее трех колюще-режущих ударов в область шеи и туловища, после чего вытолкнул ее из машины на дорогу, а сам скрылся с места преступления. Потерпевшая скончалась на месте преступления. В этот же день похищенный автомобиль был обнаружен недалеко от места преступления.
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
УЛЬЯНА КУДИНОВА, старший помощник прокурора Самарской области по взаимодействию со СМИ
Заместителем прокурора области Дмитрием Смоленцевым утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца Республики Таджикистан. Он обвиняется в убийстве из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем, и разбое, совершенном в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью.
По версии следствия, мужчина на общедоступной площадке интернет-объявлений нашел объявление о продаже на территории Самарской области автомобиля «Тойота Ленд Крузер 200».
3 июля 2023 года он встретился с автовладелицей, имитируя предпродажный осмотр машины, напал на сидевшую на водительском месте девушку и нанес ей не менее двух ножевых ранений в шею и туловище, после чего вытолкнул на дорогу, сел за руль и скрылся с места преступления. В результате причиненных ей телесных повреждений потерпевшая скончалась.
В тот же день он был задержан сотрудниками полиции. Обвиняемый вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал.
Уголовное дело направлено в Самарский областной суд для рассмотрения по существу.
А вы бы смогли защищать такого персонажа?
ВЯЧЕСЛАВ ЯБЛОКОВ, управляющий партнер АБ «Яблоков и партнеры»
Защищать — не значит освобождать от ответственности. С помощью адвоката обвиняемому/подсудимому удается обратить внимание суда на такие обстоятельства, факты и характеризующие личность данные, на которые обвинение не обратило бы внимания. В результате у суда есть возможность увидеть событие и человека со всех сторон и обеспечить более объективное решение в результате. Обвинение и защита каждый по-своему помогает суду свершить правосудие. Если существует неприятие между адвокатом и подзащитным, то эффективность работы адвоката может оказаться не самой высокой. В таком случае лучше не заключать соглашение на защиту, право такое у адвоката есть. Если же адвокат назначен, то следует подробно и обстоятельно объяснить возникшие сложности подзащитному, чтобы он мог принять решение. При назначении адвоката от принятой защиты без волеизъявления самого подзащитного отказаться практически невозможно.
ОЛЬГА БЕЛОВА, адвокат Самарской областной коллегии адвокатов
Разумеется, сложно претендовать на общее мнение в таком вопросе, потому что каждый адвокат имеет право на свой набор принципов. Кто-то не берет дела, связанные с наркотиками, терроризмом и тому подобное. Но лично для меня оказание юридической помощи сродни оказанию медицинской. Каким бы ни был человек, врач лечит не его душу и совесть, а болезнь тела. Адвокат не должен претендовать и не претендует на роль мерила вселенской справедливости, он лечит правовую болезнь, возникшую вокруг его подопечного.
Без сомнения, дела, связанные с жестокими или даже шокирующими преступлениями против личности, требуют большого опыта и профессионализма, не каждый сможет «вытянуть» такую ответственность эмоционально. Понять причины и мотивы совершенного поступка, а иногда помочь справиться с возникшей ситуацией — тоже наша задача. Хотя не все коллеги со мной согласятся. Поэтому адвокат может и должен осознанно выбирать, за какое дело браться, а где стоит отказать.
Если говорить с точки зрения общественного мнения, целью работы адвоката является не освобождение от установленной законом ответственности, а обеспечение соблюдения закона при отправлении правосудия. Мы защищаем права и законные интересы своих доверителей, а не «отмазываем» их.
СЕРГЕЙ МИРЗОЯН, управляющий партнер АБ «Мирзоян, Селиванова и партнеры»
Каждый человек, привлекаемый к уголовной ответственности, нуждается в защите адвоката. Так устроено уголовное судопроизводство. Отсутствие защитника по такому обвинению является нарушением закона, и такие следственные действия ничего не стоят. Конечно, адвокат вправе выбирать дела, по которым ему предстоит защищать человека, но, согласившись на защиту, адвокат уже не вправе отказаться от нее. Что касается моральной составляющей, то адвокатская деятельность — это не только профессия, но и призвание. Правоохранительные органы часто ошибаются в привлекаемом лице и еще чаще — в правильной квалификации содеянного, поэтому задача адвоката — не только доказать невиновность, но и помочь человеку не быть наказанным за то, что он не совершал.
— Наталья Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
