Конкурсный управляющий «Микс Медиа» потребовал привлечь их к субсидиарной ответственности в размере 88, 5 млн рублей. ООО «Микс Медиа» создано в 2006 году. По данным «СПАРКИнтерфакса», ООО принадлежит ЗАО «Микс Холдинг», которым, в свою очередь, владеют Сергей Михайлов (70%), Владимир Кубельский (20%) и Вадим Степашин (10%). ООО «Микс Медиа» было близко крупнейшей самарской компании по производству и продаже DVD «Вокс-Видео-Самара» и являлось одним из операторов сети«Настроение», которую самарцы развивали совместно с московскими партнерами, владельцами бренда «Настроение». В 2009 году все компании г руппы Сергея Михайлов а (ООО «Вокс-Видео-Самара», ООО «Микс Медиа», ООО «Микс Медиа Март») начали банкротиться из-за высокой кредиторской задолженности и падения спроса на DVD-продукцию. В феврале 2010 года ФНС потребовала признать банкротом ООО «Микс Медиа», с января 2011 года в компании началось конкурсное производство. Крупнейшими кредиторами стали банки «Форштадт» (67 млн рублей) и «Стройкредит» (10, 6 млн рублей). В августе конкурсный управляющий Евгений Кузнецов обратился в суд с иском о продлении срока конкурсного производства на три месяца. Дело в том, что ликвидного имущества у компании не нашлось, поэтому Кузнецов решил привлечь к субсидиарной ответственности ее руководство и учредителей. В августе он подал ходатайство о привлечении гендиректора компании Дмитрия Михайлова и ЗАО «Микс Холдинг» к ответственности и взыскания с них 88, 5 млн рублей. Впрочем, управляющий не смог представить суду все необходимые документыдля рассмотрения этого дела. Поэтому рассмотрение ходатайства сначала было отложено, а затем суд вернул его Кузнецову. Скорее всего, г-н Кузнецов в ближайшее время обратится с новым заявлением. Связаться с конкурсным управляющим «Микс Медиа» «СО» не удалось. Юристы считают, что добиться привлечения к субсидиарной ответственности менеджеров компании можно лишь в том случае, если есть прямые доказательства их вины в формировании долга. По словам генерального директора «ЛексФинансГруп» Наиля Идрисова, шансы привлечь эти лица к ответственности крайне малы, практического значения такие иски почти не имеют.