По инициативе Ростехнадзора 5 из них в судебном порядке лишены лицензий на право производственной деятельности, а еще у трех заводов закончился срок действия разрешений. Масштабная ревизия деятельности малых НПЗ в Самарской и Ульяновской областях началась весной этого года в рамках аналогичной всероссийской компании. Ее инициатором стал президент России Дмитрий Медведев. Внеплановой проверке Ростехнадзора на предмет соответствия требованиям промышленной безопасности были подвергнуты 22 организации, занимающиеся переработкой моторного топлива. Нарушения выявились более чем на 80% из них. Для 19-ти НПЗ это обернулось приостановкой деятельности на срок от 30 до 90 суток и штрафами. Однако этим ситуация не закончилась. Летом Ростехнадзор инициировал судебные тяжбы с требованием аннулировать производственные лицензии тех заводов, которые не устранили выявленные нарушения. Первым лишился права осуществлять деятельность Клявлинский НПЗ, который сейчас пытается оспорить решение суда в высших инстанциях. Но КНПЗ оказался не единственным пострадавшим. Как заявил «СО» руководитель Средне-Поволжского управления Ростехнадзора Валерий Сафронов, «решением суда в настоящее время аннулированы лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов у пяти организаций — ЗАО «Клявлинский НПЗ», ООО «Шугур», ЗАО «Грант», ООО «Индекс-В» и ООО «Ключиковский НПЗ». Еще трем организациям удалось отбиться от претензий Ростехнадзора с помощью суда, а судебные споры по еще двум заводам пока не завершены.
К заводам, оставшимся без разрешительных документов, примкнули также ЗАО «НС– Ойл», ООО «Новые нефтегазовые технологии» и ООО «Форус». У них к настоящему моменту закончился срок действия лицензий, и, как сообщили в Ростехнадзоре, чтобы в ближайшее время получить новые лицензии, заводам необходимо провести модернизацию производств. По мнению экспертов, сделать это будет очень сложно, так как это потребует значительных инвестиций. Между тем вынужденные простои существенно подорвали финансовое положение НПЗ. Многие из них («Форус», «Шугур», «Клявлинский НПЗ», «Гранд») уже находятся в процедуре банкротства. На самих НПЗ ситуацию официально предпочитают не комментировать. По словам источника «СО» на одном из них, ведется целенаправленная зачистка рынка от малых НПЗ. Аналитики с этим мнением не согласны. «В погоне за деньгами и укреплением своих позиций многие миниНПЗ стали хуже относиться к промышленной безопасности, чаще нарушают экологическое законодательство, не соблюдают прочие нормы и правила», — считает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года