Можно не опровергать про Дулина

Такое решение в сентябре принял областной суд, куда Орешин обратился с апелляционной жалобой на постановление Сызранского горсуда, признавшего его заявление не соответствующим действительности и обязавшего выплатить главе муниципалитета более 11 тысяч рублей. По остальным пунктам суд оставил жалобу Орешина без удовлетворения. Как следует из материалов дела, Николай Орешин написал обращение в прокуратуру еще в то время, когда Анатолий Дулин являлся главой г.п. Балашейка. О чем именно он проинформировал надзорное ведомство, в судебных документах не разглашается, однако известно, что по изложенным в заявлении фактам Анатолию Дулину пришлось давать объяснения, в том числе о своей якобы «коррупционной деятельности», а также относительно своего «обогащения» и «присвоения». Кроме того, Орешин настаивал на возбуждении в отношении Дулина уголовного дела, однако прокуратура отказала в этом в связи с отсутствием состава преступления. Сам Дулин связал эти нападки с личными мотивами — Николай Орешин претендовал на должность первого заместителя главы Сызранского района, но безуспешно. Проведенная экспертиза показала, что язык и стиль изложения, использованные Орешиным в заявлении, свидетельствуют о намерении сформировать негативное отношение к Анатолию Дулину.