Муниципалитеты Самарской области ждет радикальное обновление депутатских собраний

В 2025 году предстоит обновить собрания представителей во всех муниципальных районах и в большинстве городов. Насколько радикально поменяется состав депутатского корпуса и есть ли у самарского «Белого дома» понимание, где найти сотни полностью устраивающих его кандидатов в депутаты, — пытается разобраться «СО».

В сентябре этого года истекают полномочия депутатов 7 из 10 городских округов, а также всех 27 муниципальных районов, в связи с чем уже началась подготовка к новой кампании. Для «Белого дома» она станет испытанием прежде всего в областном центре. Дума Самары после десятилетнего перерыва вновь должна формироваться путем прямых всенародных выборов. Вместо 210 райдепов, которые потом делегировались в городское собрание, будет избрано 37 городских депутатов. Все 37 человек предстоит избрать по мажоритарной системе.

Кампания будет серьезно отличаться от предыдущей не только числом избранников. Одно из существенных отличий — масштабы округов, на каждый из которых будет приходиться не от 1 до 9 тысяч избирателей, как было на выборах 2020 года, а порядка 24-25 тысяч в среднем (нарезку округов еще предстоит утвердить). По оценкам экспертов, расходы одного кандидата на выборах в Самаре могут составить в этом году около 5 млн рублей.

Пять лет назад давалась установка на «сушку» явки, и в результате она оказалась рекордно низкой для областного центра — 12,9% в среднем по городу, в отдельных округах — немногим более 4%. В таких обстоятельствах мандат легко получал, например, директор школы. В райсоветы тогда прошли кандидаты, получившие и вовсе по 40-50 голосов, в том числе от оппозиционных партий. Теперь же, по данным «СО», «Белым домом» дана установка подбирать кандидатов таким образом, чтобы на выборах наблюдалась реальная электоральная активность.

Очевидно, это связано с тем, что принять участие в выборах могут кандидаты с серьезными ресурсами, поддержанные силами, влияние которых на думу Самары «Белый дом» настроен ограничить до минимума, в идеале (для него) — до нуля. Прежде всего это бизнес-структуры, и среди них действительно есть те, кто, наоборот, планирует принять самое активное участие в выборах в Самаре и даже взять ее думу под свой контроль. В этой ситуации «сушка» явки может сыграть против кандидатов от «Белого дома» и партии власти.

Так что, несмотря на то, что все необходимые изменения еще не приняты, нет новой нарезки округов и т.п., к участию в этих выборах уже вовсю готовится не только «Белый дом», но и партийные организации. По информации «СО», именно к кампании в областном центре будет привлечено особое внимание губернатора и главы регионального отделения «Единой России» Вячеслава Федорищева, поскольку ее итоги можно будет считать своеобразным срезом отношения населения областного центра к проводимой им политике и объективным индикатором способности его команды в условиях такой политики управлять выборными процессами.

Особое внимание на этих выборах будет привлечено к кандидатам из числа ветеранов СВО, продвигать которых на выборах всех уровней политические партии призвал президент Владимир Путин.
Парламентские партии уже формируют списки кандидатов. И прежде всего «Единая Россия», чьи выдвиженцы по сложившейся традиции должны пройти процедуру праймериз. А это значит, что к их началу должны быть готовы 111 фамилий (по три на каждый округ), из которых в конце мая — начале июня выберут победителей для регистрации кандидатами. Какая часть этого списка готова, неизвестно. Консультации и поиски еще ведутся.

Райкомам КПРФ также дана команда формировать списки кандидатов для выборов в городскую думу. И уже практически все кандидатуры утвердили, утверждает источник «СО». По словам депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева, среди поддерживаемых им депутатов Октябрьского района Самары в гордуму, скорее всего, будут баллотироваться 4 человека, в том числе Дмитрий Асеев, Ренат Галимов и Денис Сидоренко.

ЛДПР готова выдвинуть своих кандидатов по всем округам, в том числе благодаря большому притоку новых членов в прошлом году. «Новые люди» сейчас мобилизуют сторонников с целью максимального охвата территорий своими кандидатами.

Эксперты не исключают вероятности того, что оппозиция будет, как и на предыдущих выборах, «сливать» кампанию. Такие опасения высказывают, в частности, в КПРФ, аргументируя их хорошими (на взгляд респондентов) отношениями между первым заместителем секретаря ЦК Юрием Афониным, уроженцем Тульской области, и Вячеславом Федорищевым, бывшим вице-губернатором этого региона. «Так что на этих выборах коммунистам вряд ли позволят вести кампанию на критике действующей власти даже регионального масштаба», — полагает собеседник «СО». При этом очевидно, что курирующие кампанию лица — в первую очередь по линии «Единой России» — столкнутся с необходимостью поиска в сжатые сроки кандидатов, вписывающихся в повышенные к ним требования. Применительно к Самаре это будет относительно более простой задачей, за ее пределами — очевидно, гораздо более сложной. Поскольку там в настоящий момент не заметно очереди желающих заниматься публичной политикой и участвовать в местном самоуправлении на общественных началах.

Перемены могли быть и бОльшими

В 2025 году двухуровневую модель местного самоуправления могли отменить и в муниципальных районах. Связаны эти планы были с активизацией работы над проектом изменений в закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Проект ликвидировал двухуровневую модель по всей стране и поселения как таковые.

Сейчас районные собрания представителей формируются из депутатов поселений, которые должны быть выбраны сначала на прямых выборах. И их тоже будут выбирать в сентябре этого года, поскольку возобновленная было работа по реформе в Госдуме вновь приостановилась. Ряд регионов заявили, что модель с поселениями эффективна и ликвидировать ее не стоит.

Таким образом, в общей сложности вместе с городскими парламентами в сентябре 2025 года в Самарской области должно быть выбрано порядка 3 тысяч депутатов. Источники «СО» в партиях предполагают, что персональный состав местных собраний может обновиться как минимум на треть, а то и наполовину.

В основном это обновление будет происходить за счет представителей партии власти, которые по итогам местных выборов по всей области в 2020 году получили более 89% мандатов. Второе место по представленности в местных собраниях заняли самовыдвиженцы (7%). Далее — в порядке убывания — «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ. По одному мандату получили «Яблоко», «Новые люди», «Зеленые» и «Родина». Такой расклад, очевидно, связан с тем, что у большинства партий отсутствует актив вне крупных городов. Соответственно, своего электората в малых городах и сельских районах практически нет.

Ситуация этого года пока не располагает к серьезным переменам в этой картине, хотя партии мобилизуют для участия в выборах не только своих членов, но и сторонников.

МИХАИЛ МАТВЕЕВ, депутат Государственной думы от КПРФ

Местные выборы — это генеральная репетиция к выборам в Государственную и губернскую думы в 2026 году. С учетом этого, конечно, стоит ждать серьезного отношения партии к этой кампании. Например, с точки зрения формирования института наблюдателей. Местные выборы — это тестирование команды наблюдателей. И это будут первые серьезные выборы без членов комиссии с совещательным голосом — законодательство изменилось, и больше такой должности нет. Сведен к нулю институт доверенных лиц, полномочия которых прекращаются в день начала выборов. Разумеется, эти выборы — тестирование и кандидатов, среди которых могут быть потенциальные претенденты на прохождение в губернскую думу.

Уже сейчас идет очень острая борьба, связанная с тем, что ЛДПР после смерти Жириновского получает вливания, поддержку от власти с целью накачать ее ресурсы и рейтинг, чтобы ЛДПР по возможности сдвинула коммунистов со второго места на третье. Понятно, что любые успехи ЛДПР в этом плане болезненно воспринимаются внутри КПРФ. Идет борьба за электорат. И по результатам партийных кандидатов на муниципальных выборах отчасти можно тестировать готовность региональных отделений к большим выборам 2026 года.

ИЛЬЯ ПУХАЕВ, председатель регионального отделения партии «Новые люди»

Мы планируем принять участие в муниципальных выборах в Самарской области. Сейчас проходит набор кандидатов в региональные отделения. Мы рассматриваем большое количество кандидатов. От нашей партии будем выдвигать не только членов, но и сторонников. Хотим показать достойный результат. Как минимум увеличить его процент относительно прошедших выборов. На наш взгляд, высокую роль будет играть роль личности конкретных кандидатов, их вовлеченность, их узнаваемость на местах, потому что это все-таки муниципальные выборы, и на них важно знать людей, за которых люди будут голосовать. Знать лично.

АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ, депутат Самарской губернской думы от ЛДПР

Мы обязательно будем участвовать в этих выборах. Рады, что в Самаре они ушли от двухступенчатого выборного процесса, в котором я сам участвовал в 2015 году, когда стал депутатом городской думы. Слава богу, что эта история закончилась. Я приветствую возвращение прямых выборов в думу Самары. В прошлом году в партию было принято рекордное количество новых членов, в том числе и в Самаре. Из нашего актива выберем достойных людей, которых будем поддерживать. Конкретно кого — на конференции решим. Сейчас идут консультации.

Замены Хинштейну может и не быть

Кандидатов на опустевшее самарское кресло в Госдуме ищут, но довыборы могут отменить.

В Самарской области набирает обороты подбор кандидатов в депутаты Госдумы от 158-го округа. Мандат стал вакантным после ухода харизматичного Александра Хинштейна в руководители Курской области. Источники «СО» называют самых разных кандидатов на этот пост от партии власти, в том числе первого вице-губернатора Александра Фетисова, бывшего губернатора Дмитрия Азарова и некоего варяга, который должен оказаться фаворитом. Придать особый шарм этой кампании может коммунист Михаил Абдалкин, показавший приличный результат на выборах 2021 года. Однако все эти конструкции и варианты могут потерять актуальность, если досрочные выборы предпочтут не проводить вовсе.

Самарская область начала готовиться к довыборам в Госдуму после того, как 5 декабря Александр Хинштейн был назначен врио губернатора Курской области и в связи с этим сдал свой мандат депутата Госдумы. В национальный парламент его избрали в сентябре 2021 года от Самарского избирательного округа №158. По российскому законодательству новый депутат может быть избран на место выбывшего, если это произойдет прежде, чем до окончания срока полномочий действующего созыва думы останется как минимум год. В случае с креслом Александра Хинштейна этот срок выдерживался, что вскоре подтвердила и председатель Центризбиркома Элла Памфилова, назвавшая 158-й округ среди тех, где в Единый день голосования 2025 года должны пройти дополнительные выборы в Госдуму.

В регионе практически сразу начали определяться с тем, кто же займет место харизматичного парламентария. И вероятным кандидатом от партии власти сразу несколько источников «СО» назвали первого вице-губернатора Александра Фетисова. «Ходила информация о желании уйти в Государственную думу Александра Фетисова. Если она соответствует действительности, наверное, 158-й округ для него — отличный шанс пройти в Государственную думу», — говорит один из собеседников «СО».

По словам осведомленного источника, чиновник готов был покинуть «Белый дом», приняв участие в выборах в Государственную думу, еще в 2021 году. В областном правительстве на высоких постах он трудится уже около десяти лет, так что весьма вероятно накопил достаточную усталость от работы на одном месте. При этом у него есть пусть и давний, но опыт участия в выборных кампаниях.

Теперь у Александра Фетисова вновь появился шанс уйти на федеральный уровень, став депутатом Госдумы. Но если в прежние годы этот рост рассматривался бы по большей части как личная история и личный успех Александра Фетисова, то в новых политических реалиях такой вариант источники и эксперты «СО» оценивают уже в контексте иной политической реальности.

В последние месяцы статус Александра Фетисова в системе региональной власти резко изменился. Из непубличного зампреда областного правительства, курирующего социальный блок, он вдруг стал часто цитируемым губернатором на важных мероприятиях мудрым и опытным чиновником. На заседании губернской думы, например, глава области Вячеслав Федорищев рассказывал, как г-н Фетисов отказывался с ним работать, поскольку не видел результатов наведения порядка. Спустя несколько дней на партийной конференции глава региона ссылался на вице-губернатора, пытаясь предстать знатоком истории Самарской области.

Александр Фетисов оказался также в числе трех вице-губернаторов, которых глава региона согласовал через губернскую думу сразу после своего избрания в сентябре 2024 года. В конце декабря повысил его до первого вице-губернатора, который получил под свое крыло сразу два министерства (причем совершенно новых) — информационной и внутренней политики.

Источники «СО» утверждают, что такое выделение и возвышение Александра Фетисова новым губернатором связано с его связями на федеральном уровне. Эксперты не исключают, что именно это влияние может быть причиной, по которой и г-н Федорищев не против будет отправить первого вице-губернатора в Госдуму. «Это означает снижение влияния на кадровую политику в преддверии местных выборов в этом году и региональных — в следующем», — полагает социолог Владимир Звоновский. Возможно, в этом планы губернатора и его заместителя совпадают.

Однако есть и другая точка зрения. Повышение статуса Александра Фетисова до первого вице-губернатора в конце минувшего года могло отменить планы делегировать его в Госдуму, если такие планы были. И, как и в 2021 году, Александра Фетисова может не отпустить в Госдуму губернатор, только на этот раз Вячеслав Федорищев, которому г-н Фетисов действительно нужен и на которого он может влиять. (По словам некоторых источников, это влияние особенно чувствовалось в регионе в периоды пассивности Александра Хинштейна.)

Если г-н Фетисов в итоге остается в Самарской области, по крайней мере до выборов нового созыва в сентябре 2026 года, разумеется, встанет вопрос: «Тогда все-таки кто?» Один из собеседников «СО» предположил, что это может быть экс-губернатор Дмитрий Азаров, который фигурировал в списке кандидатов в сенаторы от Вячеслава Федорищева. «Так почему бы ему не быть выдвинутым и в депутаты Госдумы?» — замечает Владимир Звоновский. Сам Дмитрий Азаров вероятность такого развития событий предпочел оставить без комментариев.

Еще один сценарий, который обсуждается в коридорах власти, — выдвижение «варяга», который в любом случае выиграет кампанию независимо от степени популярности его среди избирателей.

Однако все эти варианты могут быть отменены, если на федеральном уровне изменят срок, на который могут избираться депутаты по итогам дополнительных выборов. сейчас минимальный период работы довыбранных парламентариев — один год. Он может быть увеличен до двух лет, и принятие соответствующего законопроекта планируется уже в феврале-марте, тогда довыборы в Госдуму от Самарской области проводиться не будут. Причем вероятность принятия такого законопроекта оценивается источниками «СО» как довольно высокая.

И в этом случае не будут проводиться и довыборы в Самарскую губернскую думу, где сейчас пустуют кресла, которые прежде занимали первый вице-губернатор — председатель областного правительства Михаил Смирнов и сенатор от Самарской области Марина Сидухина.

Трудно представить

Александр Фетисов — один из немногих представителей команды прежних губернаторов (Николая Меркушкина и Дмитрия Азарова), который смог не только сохранить свои позиции в новой реальности, но и укрепить их. И в этой связи сейчас у него появился статус переговорщика между старыми и новыми элитами, которым он, видимо, дорожит и который, наверное, можно серьезно капитализировать, рассуждает один из собеседников «СО». «Что произойдет, если он уйдет?» — задается почти риторическим вопросом один из коренных самарцев в областном правительстве. И после некоторой паузы отвечает: «Я об этом даже думать не хочу. Надеюсь, что этого не случится».

В выборах участвовал

Бывший военный и успешный предприниматель Александр Фетисов быстро строил свою карьеру в рядах «Единой России», поэтапно поднявшись до секретаря реготделения в 2012 году. За два года до этого был избран депутатом Самарской гордумы и сразу стал ее председателем. Стоит отметить, что в этих ипостасях г-н Фетисов был фигурой публичной и достаточно заметной на политическом поле Самарской области, чего нельзя сказать о следующем этапе его карьеры.

В 2015 году Александр Фетисов вновь участвовал в местных выборах и даже победил на них, однако на первом же заседании сдал мандат в связи с переходом на работу в «Белый дом». Предшествовали этой карьерной перемене скандальные выборы в районные советы Самары, из которых была сформирована новая городская дума. Один из скандалов был связан с праймериз «Единой России», 38 победителей которых не обнаружили себя в утвержденных списках. По неофициальным данным, нежелательных кандидатов из списков лично вычеркивал губернатор Николай Меркушкин, но отвечать за это пришлось секретарю реготделения Александру Фетисову.

В «Белом доме» в сентябре 2015 год Александр Фетисов стал заместителем председателя областного правительства, ответственным за социальный блок. И если прежде он был одной из самых узнаваемых фигур самарской политики, то теперь — одним из самых непубличных чиновников, хотя в то же время и одним из самых влиятельных. И влияние свое со временем нарастил не только на областном уровне, но и на федеральном.

В 2021 году для Александра Фетисова открывался вариант выдвижения в Промышленном округе №162, от которого депутатом на тот момент был Герой России Игорь Станкевич. В том же округе уже активно работал депутат губдумы от КПРФ Михаил Матвеев. В региональном руководстве «ЕР» убеждены, что Александр Фетисов легко выиграл бы выборы у Михаила Матвеева в 162-м округе, но в «Белом доме» рассудили иначе. Якобы выдвижение Александра Фетисова не одобрил возглавлявший тогда регион Дмитрий Азаров, заметивший в ответ: «А кто работать будет?»

В итоге праймериз «Единой России» в 162-м округе выиграл депутат губдумы Александр Милеев, но сразу после этого отказался от борьбы за Госдуму. Его место занял Игорь Станкевич, вскоре заболевший ковидом. Заняться выборами он смог лишь ближе к дню голосования. В результате в 162-м округе победил Михаил Матвеев.

МИХАИЛ МАТВЕЕВ, депутат Государственной думы от КПРФ

Мне трудно сказать, кого может выдвинуть партия власти по этому округу с учетом того, что многие кадровые решения в Самарской области сейчас принимаются в ручном режиме губернатором. А ручной режим всегда более непредсказуемый.

Понятно, что в отсутствие харизматичного, влиятельного и популярного Александра Хинштейна у многих может возникнуть представление — я сейчас говорю в целом про все партии и возможных участников кампании, — что шансы повысились на получение более достойного результата. Потому что Хинштейн, конечно, всех подавлял своей популярностью. С ним было очень нелегко состязаться. В отсутствие Хинштейна оппозиционные кандидаты, в том числе кандидат от КПРФ, могут улучшить свои результаты.
С большой долей вероятности партия будет выдвигать Михаила Абдалкина, который уже неоднократно по этому округу участвовал в выборах. И в этот округ входит и Новокуйбышевск.

ВЛАДИМИР ЗВОНОВСКИЙ: «Пока не видно, что может использовать оппозиция»

Президент Фонда социальных исследований — о выборах-2025 и отношении к ним населения

В Самарской области уже вовсю идет процесс подбора кандидатов для участия в выборах 2025 года. Насколько вероятно выдвижение тех или иных фигур и что оно может означать? Можно ли будет судить об отношении населения к новой областной власти по результатам выборов или их результат — проба совсем иных процессов? На эти и другие вопросы «СО» ответил доктор социологических наук, президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский.

— Насколько вероятен сценарий выдвижения на довыборы в Государственную думу Александра Фетисова?

— От Хинштейна Федорищев избавился. Еще до сентябрьского голосования было очевидно, что это первоочередная задача, стоящая перед Федорищевым, и он ее решил. Не знаю уж, способствовал ли именно Федорищев уходу Хинштейна, но точно могу сказать, уход последнего из региона — благо для первого.

Вероятно, пришла пора избавиться и от Фетисова. Конечно, отправить человека в Госдуму не означает совсем его выдворить, но означает снижение влияния на кадровую политику в преддверии местных выборов в этом году и региональных — в следующем. Фетисов, может быть, не №2 в списке тех, от кого губернатору нужно избавиться, но он в этом списке есть, потому что нужно снизить его влияние в Самарской области. Конечно, в отличие от Хинштейна Фетисов — человек спокойный и непубличный, но несомненно влиятельный.

— Фетисов, возможно, и сам не против уйти в Госдуму?

— Не могу за него сказать — я с ним не общаюсь. При Азарове он был тише воды, ниже травы. Большой разницы где тихо сидеть — в Самаре или в Москве, вероятно, нет. Может быть, нахождение в Москве для него более комфортно в личном плане. Не берусь сказать.

— Может ли пойти от «Единой России» Дмитрий Азаров? Или в нынешних обстоятельствах ему это не позволят?

— Понятно, что это вопрос будет решать «Единая Россия» на федеральном уровне с одной стороны и Федорищев — с другой. Выдвинул же он Азарова в Совет Федерации. Почему бы и в Госдуму не двинуть?

Наезд на Азарова был способом сместить его с губернаторов и поменять правящие в регионе группы. Это задача в основном решена. Так что вариант с его выдвижением теперь в Госдуму я бы исключать не стал. Тем более что кандидатов у «единороссов» в принципе немного. А с избранием Азарова никаких проблем не будет, я думаю. Но оплеуха Евсеичу, конечно, будет знатная. То, что его округ займет Дмитрий Игоревич, — это прямо «танец на костях».

— Кто может нанести эту оплеуху?

— Губернатор. Если даже он еще не думал об этом, ему можно донести о такой возможности. Например, через газету.

В конце концов Азаров — человек «Единой России», человек команды. В общем завидный кандидат — как завидный жених. Почему нет?

Тем более что это выборы всего на один год. И если этот год новый депутат будет не очень хорошо себя вести, чем-то провинится или у Федорищева обнаружится вариант с другим кандидатом, Азарова, не задумываясь, поменяют просто на раз.

— То есть это может быть такая морковка для бывшего губернатора, чтобы он вел себя тихо и спокойно?

— Конечно! Что такое год и что такое депутат Госдумы? Это Матвеев с Калашниковым могут быть относительно спокойны на свой счет, потому что у коммунистов мало своих депутатов-одномандатников, способных пройти в думы и получить место для КПРФ. А у «Единой России» их как у дурака фантиков. Кто помнит Колесникову, которая занимала округ Хинштейна? Кто вспомнит Казакова, который десятки лет был депутатом от Самарской области? А Федорищеву нужно сейчас, а не через год запустить на выборы человека публичного, умеющего выступать и говорить, которого люди невольно будут сравнивать с Хинштейном. В этом смысле Азаров для Федорищева — идеальный кандидат.

— Участие Михаила Абдалкина от КПРФ способно украсить эту кампанию при том или ином кандидате от «Единой России»?

— Его выдвижение было бы логично. Он же участвовал уже в выборах от коммунистов в этом округе. Парень креативный. Молодец. И с лапшой хорошо придумал. Про него писали — это сейчас важно. Все, что не некролог, все важно. В 18 году у него было 16% на выборах, в 21м — 21%, а результат Хинштейна снизился с 57% до 51%. Если Абдалкина не будут окорачивать, думаю, может быть хороший результат.

Если эти выборы сделать контрфедорищевскими — а на выборах федерального уровня противостояние персональное, — это может быть очень хорошо воспринято населением. Люди поймут, что эти выборы что-то значат и важно принять в них участие. Тогда да, тогда народ в них пойдет. И возможно, что у Абдалкина будет хороший результат. Любой результат выше 30% коммунисты должны расценивать как победу.

Я бы Абдалкина еще и в думу Самары двинул, которая будет выбираться одновременно. 30% для Госдумы может быть недостаточно, а для городской — вполне.

— Однако Абдалкин не самарец?

— А Федорищев? А Хинштейн? Какая разница?

— Одновременно с этими выборами будут проходить кампании по выборам городских и районных депутатов почти на всей территории области. Можно ли по ним будет измерить отношение населения к губернатору и проводимой им политике?

— На мой взгляд, нет, потому что население воспринимает главу региона не как своего избранника, а исключительно как присланного президентом боярина. И своего мнения по поводу губернатора у населения нет. И что оно может в этой ситуации сделать? Разве что написать челобитную: «Владимир Владимирович! Убери супостата!» А избрать какую-то свою городскую думу или районное собрание, то есть соорганизоваться и сформировать команду? Нет, не может.

Чтобы население могло выразить свое отношение к власти на выборах, нужны соответствующие кандидаты и соответствующая кампания. Просто так выдвинуть условного эколога или волонтера, собиравшего мазут в Анапе, от условного «Яблока» не получится. Должны быть оппозиционные кандидаты. И они должны быть поддержаны теми, кто может и готов в них вкладываться. Тогда по выборам можно будет говорить об отношение населения к власти.

— Мерилом чего тогда могут стать эти выборы?

— Я думаю, что мерилом единства или отсутствия этого единства в местных элитах. Вот это вполне возможно. Элита может вернуться к своему излюбленному способу раскладывать яйца в разные корзины. Где-то поддержать кандидата от «ЕдРа», где-то от КПРФ или ЛДПР.
Или отношения внутри элит разных территорий — кинельских, чапаевских и т.д., но все равно элит. Не населения.

— Многие партии уже формируют круг своих кандидатов. И КПРФ, и «Новые люди» уже работают над этим. Стоит ли ждать от них настоящей, активной кампании?

— Формально партии должны выдвинуть своих кандидатов. Вопрос — по каким направлениям они будут бить? Что станет повесткой дня? Пока ее не видно, а ведь еще нужно донести до избирателя. Я открываю телеграм-канал губернатора и не понимаю, по каким моментам в нем они будут бить. О том, что у нас есть славная команда «Крылья Советов»? О том, что в правительстве Самарской области были лучшие чиновники в мире и зря их поменяли на тульских и красноярских? Вряд ли это вдохновит избирателя. Пока не видно, что может использовать оппозиция. Это не значит, что таких мест нет или они не будут найдены. Ведь история с лапшой на ушах Абдалкина говорит, что ударил он по больному месту очень точно. Может, он даже и не думал, что так получится. В этом и есть искусство политика — находить то, что объединит избирателя вокруг него.

— Людмила Николаева