Самарский книгоиздатель уже потерпел поражение в двух судебных инстанциях, однако теперь добивается пересмотра решений в Арбитражном суде Московского округа.
Заседание кассационной инстанции назначено на 7 мая. Ранее иск ЗАО «Издательский дом «Федоров» рассмотрели Арбитражный суд города Москвы и 9-й арбитражный апелляционный суд, и их позиции оказались тождественны. Как следует из опубликованных судебных материалов, спор в основном велся вокруг правомерности предоставления в министерство копий, пусть и нотариально заверенных, а не подлинников необходимых экспертных заключений. Защищая свою позицию, представители ИД «Федоров» указали в суде, что порядок формирования перечня прямо не требует предоставлять именно оригиналы, а законодательство о нотариате приравнивает нотариально заверенную копию к оригиналу. Кроме того, министерство почему-то 4 из 42 представленных пособий все-таки включило в перечень. В отзыве на иск заявителя также удивили «доводы о несоответствии наименований некоторых учебников, указанных в заявлении и экспертных заключениях», так как это не было указано в оспариваемом документе.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года








