Неважно, кто строит, важно, кому платят?

ОАО «Трест «Самаратрансстрой» победило в арбитражном суде области мэрию Жигулевска. Причиной конфликта между ними стала позиция заместителя мэра города Александра Павлова, отказавшегося признать факт строительства трестом городского военкомата и заплатившего за работы жигулевской фирме

Как заявили в суде представители «Самаратрансстроя», конфликт разгорелся вокруг строительства, которое вел СМП-239, одно из подразделений треста. В марте 1997 года между мэрией Жигулевска и ОАО «Самаратрансстрой» был заключен договор подряда на сумму 690 тысяч рублей. Однако вскоре выяснилось, что для окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию требовалось финансирование в гораздо большем объеме — а именно 1,5 млн рублей. Согласно пункту 14.7 договора на окончание строительства при дальнейшем финансировании должен заключаться дополнительный договор, чего сделано так и не было. К октябрю 1997 года СМП-239 выполнил работы на 721 тысячу рублей, а администрация их приняла. Получается, что договор со стороны ОАО «Самаратрансстрой» был исполнен, но администрацией полностью не оплачен. Тем не менее под давлением администрации города, в частности заместителя мэра Павлова, СМП-239 с объекта не ушел и подготовил его к сдаче в эксплуатацию. Работы велись в напряженном режиме с 8 до 22 часов, в них, помимо СМП-239, были задействованы и другие подразделения «Самаратрансстроя». Сверх суммы договора было выполнено работ на 788 тысяч рублей, в частности, по благоустройству территории, внешней отделке здания. Однако в начале января 1998 года курировавший строительство г-н Павлов неожиданно отказался подписать справки «формы 3» за ноябрь-декабрь 1997 года, на основании которых производится оплата работ. Хотя до этого все акты приемки были подписаны представителем Жигулевской администрации, осуществлявшей технический надзор. В связи с тем, что администрация отказалась оплатить подрядчику выполненные работы, «Самаратрансстрой» обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с администрации Жигулевска 880 тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства г-н Павлов заявил, что работы выполнялись СМП-239 только в объеме договора, а оставшуюся часть выполняли другие подрядчики, в том числе ЗАО «Жигулевское АСМУ».