Новое поражение Путина

Революция в Киргизии может стать кровавой

Столица Киргизии Бишкек — в руках мародеров. Разграблены не только все крупные магазины, но и небольшие ларьки, разбиты машины правительственного гаража. Новая власть пытается навести порядок в городе. Бегство президента Акаева и его семьи только подстегнуло разгул победителей. Информация о первых жертвах свидетельствует о том, что бескровной революции в Киргизии не получилось. События в Бишкеке западные аналитики называют еще одним поражением России и лично Владимира Путина на постсоветском пространстве.

Британская The Guardian, говоря о событиях в Бишкеке, отмечает, что они «породили весенние надежды в диктаторских станах Средней Азии. Однако киргизская столица была настолько наполнена угрозами и непостоянством, что восстание в ней могло быстро стать опасным и насильственным, что противопоставило бы его украинской и грузинской революциям последних полутора лет». По мнению издания, это обусловлено тем, что бишкекское восстание не имеет поддерживаемого всеми лидера. Поэтому и конфликт происходит между районами, а не только лишь между демократами и тиранами. Издание отмечает, что «в России, где драмы такого рода неизбежно рассматривают как игру с нулевой суммой в имперском соперничестве за региональное влияние, выигрыш Белого дома наверняка будет воспринят как проигрыш Кремля. В Киргизии Кремль не совершил грубых ошибок и не испытал такого унижения, как на Украине. Тем не менее поворот событий в Бишкеке демонстрирует слабость Владимира Путина, который сумел оказаться в незавидной позиции. Его признают не очень эффективным сторонником и защитником отталкивающих режимов на всем постсоветском пространстве». The Guardian считает, что у Путина возникла проблема, «в которой он сам повинен: куда бы он ни бросил взгляд в постсоветском мире, повсюду достижения демократии воспринимаются как потери России».

Американская The New York Times считает, что бегство Акаева и его семьи является «заслуженным окончанием почти 15-летнего правления человека, которого когда-то называли самым демократичным лидером Центральной Азии. Это весьма неоднозначный комплимент в регионе, где репрессивные троглодиты являются нормой».

Издание считает, что в Киргизии в дальнейшем следует «провести досрочные выборы для формирования демократического законного правительства. Тогда Кыргызстан сам сможет послужить положительным примером для оставшихся недемократичных и плохо управляемых постсоветских государств, особенно для своих ближайших соседей Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Казахстана». В то же время газета напоминает, что после терактов 11 сентября 2001 года «администрация Буша начала обхаживать правителей региона и преуменьшать их диктаторские злоупотребления, чтобы обеспечить развертывание авиабаз возле Афганистана. Наиболее важная база расположена как раз в Кыргызстане совсем рядом с Бишкеком. Возможно, именно поэтому Госдепартамент выступил лишь с очень умеренной критикой махинаций на мартовских выборах в стране, одновременно осудив оппозицию, захватывающую и громящую правительственные здания. Разительный контраст по сравнению с открытой поддержкой Вашингтоном массовых антиправительственных протестов в Киеве в прошлом году и в Бейруте в начале месяца».

Английская The Times замечает, что конец режима Акаева таит в себе определенную опасность. «Во-первых, не стоит забывать о том, что исламские экстремисты, снискавшие себе популярность в большей части Средней Азии, могут заполнить появившийся политических вакуум и предстать в роли защитников интересов необеспеченной части местного населения. Во-вторых, Москва может с легкостью заключить, что все эти восстания у нее под носом — дело рук Запада. И хотя такие выводы в равной степени ошибочны и обманчивы, они способны серьезно осложнить отношения России и Запада и повысить роль ястребов в окружении президента Владимира Путина.

В-третьих, беспорядки в Киргизии могут стать причиной тотальной смены власти во всем среднеазиатском регионе, где переход к демократической форме правления находится в зачаточном состоянии».

Испанская El Pais пишет, что победители восстания, уже назначившие главой временного правительства бывшего премьера, должны будут теперь установить в стране порядок и законность. Один из предводителей оппозиции, бывший премьер-министр Курманбек Бакиев, заявил, что уличные беспорядки будут пресекаться, и цель восстания заключается в проведении новых выборов под контролем временного правительства. Тем более что ОБСЕ требует создания исполнительного органа национального единства, способного предотвратить образование вакуума в правлении страной.

Американская Christian Science Monitor отмечает, что события в Киргизии «должны бы встревожить президента Владимира Путина в момент, когда тот крепче хватает за горло и без того уже удушенную демократию в России».