Областной суд отменил приговор экс-чиновнику мэрии Самары Сергею Шанову

Дело бывшего главы департамента градостроительства возвращено в прокуратуру; ранее решение в пользу Шанова принял 6-й кассационный суд.

Читайте также:

В Тольятти будет слушаться уголовное дело о миллиардных хищениях в «АвтоВАЗБанке»

Самарская дольщица выиграла суд у областного минстроя

Самарец угрожал соседу мачете и бензопилой в споре за земельный участок

Больше

Летом 2022 года стало известно, что два чиновника мэрии Самары — руководитель департамента градостроительства Сергей Шанов и глава дептранса Сергей Маркин могут пострадать за поездку в Дубай для участия в федеральном образовательном проекте подготовки управленческих кадров. По итогам обучающей поездки разгорелся шумный медийный скандал.

Основанием стали результаты прокурорской проверки по отчетам за командировки обоих чиновников в Дубай — оба необоснованно получили возмещение из бюджета за свои командировки.

В отношении Шанова было возбуждено уголовное дело, так как часть бюджетных денег была потрачена им на получение туристических услуг – прогулки по даунтауну, ежедневные обеды, экскурсии в пустыню и на озеро Аль Кудра. Глава строительного департамента лишился должности, но вскоре трудоустроился в МП «Ремжилуниверсал».

В конце 2023 года Сергей Шанов выслушал обвинительный приговор. Его признали виновным в пяти эпизодах злоупотребления полномочиями и растрате: он якобы незаконно премировал сотрудницу, на которой впоследствии женился. Фигуранту назначили наказание в виде штрафа в сумме 200 тыс. рублей. Весной 2024 года приговор вступил в законную силу.

Защита Шанова обжаловала приговор в кассационной инстанции и апелляционное решение было отменено. Дело вернули на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Как посчитали судьи кассационной инстанции, умысла на хищение денежных средств департамента у Шанова не имелось, а все излишне полученные денежные средства были им возвращены еще до возбуждения уголовного дела. Назначение невесты Шанова на вышестоящую должность было «вызвано служебной необходимостью и произведено в рамках должностных полномочий осужденного». Вывод суда таков — какого-либо материального ущерба фигурантом причинено быть не могло.

По всей видимости, к доводам Шестой кассации прислушались и судьи Самарского областного суда. В конце октября 2024 года дело прошло еще один апелляционный пересмотр. Как следует из информации на сайте суда, обвинительный приговор чиновнику отменен с возвращением дела прокурору.

— Наталия Эльдарова