ООО «Вега-Кино», хоть и специализируется в сфере демонстрации кинофильмов, не смогло получить субсидию, которую раздавали операторам кинотеатров как одним из наиболее пострадавших от пандемии коронавируса. Тольяттинская компания не угадала с основным видом деятельности, и это стало причиной формального отказа ей и в налоговой, и в арбитражном суде. Об этом пишет газета «Самарское обозрение» 4 октября.
В апреле 2020 года правительство РФ утвердило правило предоставления из федерального бюджета субсидий для субъектов малого и среднего предпринимательства, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения коронавирусной инфекции. Отдельным постановлением правительства сформирован перечень самых пострадавших отраслей.
10 апреля 2020-го в этот список включили деятельность в области демонстрации кинофильмов. Субсидия выдавалась за апрель-май 2020 года.
ООО «Вега-Кино» обратилось в налоговую за анонсированной помощью, но получило отказ на основании того, что «отрасль, в которой ведется деятельность получателя субсидии, не относится к отраслям, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации». Год у «Вега-Кино» ушел на выработку плана борьбы с фискалами, и в мае 2021-го предприниматели вернулись с жалобой в УФНС по Самарской области.
План оказался так себе: жалобы отклонили, попытки переиграть ситуацию в свою сторону в арбитражных судах также потерпели фиаско.
Суды обратили внимание ООО «Вега-Кино» на то, что получатель субсидии определяется по основному виду экономической деятельности (ОКВЭД), информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) по состоянию на 1 марта 2020 года.
На 1 марта 2020 года основным видом деятельности ООО «Вега-Кино» была не «деятельность в области демонстрации кинофильмов» (код 59.14), за которую давали субсидию, а «деятельность по распространению кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ» (код 59.13). «Вега-Кино» изменило основной вид экономической деятельности на «правильный» 27 апреля, но было уже слишком поздно.
«Законодатель не наделяет правом потенциальных получателей субсидии перед обращением с заявлением о предоставлении субсидии изменить основной код ОКВЭД на основании проведенного сопоставления осуществляемых видов деятельности с основным видом деятельности, внесенным в ЕГРЮЛ», — говорится в решении суда.
— Николай Краснов
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
