Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
ООО «Самаратранснефть-Терминал», выступающее оператором крупного инвестпроекта по строительству нефтеперерабатывающего завода в Волжском районе Самарской области, в ближайшее время рискует попасть под банкротство.
На этом настаивает ООО «Петронефть-Актив», которое сейчас контролируется лицами, близкими к известному самарскому бизнесмену Вячеславу Шеянову. Если суд встанет на сторону «ПА», это поставит жирную черту над перспективами амбициозного, но так и не «взлетевшего» многомиллиардного проекта.
Строительство Николаевского НПЗ стартовало в 2012 году с подачи холдинга «Петронефть» и его бенефициара Романа Трушева. Оператором завода выступало ООО «Самаратранснефть-Терминал».
Уже в 2014 году заработала первая очередь завода, и к 2017-му объемы отгрузки продукции достигли 500 тыс. тонн. Планы на будущее были не менее амбициозными. После достройки 2-й и 3-й очередей предприятие собиралось нарастить объемы производства до 4 млн тонн в год. Однако идеи Трушева не реализованы до сих пор. Предприятие строилось и развивалось преимущественно на заемные средства. К концу 2017 года объем долгов достиг 26,7 млрд руб., 23 млрд из которых приходились на структуры, близкие к Абсолют Банку и его владельцу НПФ «Благосостояние», подконтрольному Российским железным дорогам. В марте 2018 года предприятие перестало обслуживать свои долговые обязательства и ООО «Самаратранснефть-Терминал» инициировало самобанкротство.
Вокруг «Самаратранснефть-Терминала» Трушев выстроил холдинг, интересы которого обслуживали множество родственных операторов. Их бизнес был тесно переплетен, и они имели крупные взаимные обязательства. Одной из таких компаний являлось ООО «Петронефть-Актив». Проблемы «СТНТ» автоматически перекинулись и на близкие к нему структуры, которые также пошли по пути банкротства. И если контроль над банкротством «Самаратранснефть-Терминала» сразу же установили структуры «Благосостояния», то с другими операторами Николаевского НПЗ ситуация была не столь однозначной. В любом случае пути «СТНТ» и его сателлитов стали расходиться в разные стороны.
В январе 2019 года Трушев передает свои доли в «Самаратранснефть-Терминале» структурам «Благосостояния». Последним удалось переломить сопротивление группы сторонних кредиторов и вывести компанию из банкротства путем заключения мирового соглашения. Официально новые владельцы «СТНТ» декларировали планы завершения строительства Николаевского НПЗ, однако в реальности ничего из заявленного сделано ими не было. Более того, по информации ряда источников «СО», НПЗ фактически прекратил производственную деятельность. Изначально владельцы «СТНТ» сосредоточились на поиске для завода профильного инвестора, который в итоге и должен погасить его обязательства. На определенном этапе предполагалась передача Николаевского НПЗ структурам «Газпромнефти», однако если все и было именно так, то последние в итоге отказались от сделки. Никаких инвесторов, похоже, так и не появилось до сих пор. Информированные источники «СО» отметили в связи с этим, что если в ближайшее время «Благосостоянию» не удастся найти для Николаевского НПЗ покупателя, не останется другого выбора, кроме как банкротить «Самаратранснефть-Терминал» и распродавать его активы по частям.
Судя по всему, данные прогнозы начинают сбываться. 13 августа 2025 года в Арбитражный суд Самарской области поступил иск о банкротстве «СТНТ». Его инициатором выступило некогда родственное ответчику ООО «Петронефть-Актив», которое сейчас само проходит процесс банкротства. Более того, в свое время именно «Самаратранснефть-Терминал» инициировал признание «ПА» банкротом. Данный процесс стартовал в 2020 году, а размер долговых обязательств «ПА» составлял около 163 млн рублей.
Долгое время этот процесс носил вялотекущий характер. Ситуация кардинально изменилась в начале 2023 года, когда контроль над банкротством «ПА» перешел к структурам, близким к известному самарскому бизнесмену Вячеславу Шеянову. Компания ИК «Трансфер» консолидировала около 160 млн рублей долгов «ПА» (в том числе обязательства перед «Самаратранснефть-Терминалом». — Прим. ред.), что позволило ей назначить лояльного управляющего и сформировать подконтрольный совет кредиторов. К этому времени сам Шеянов находился в международном розыске в рамках уголовного дела по фактам растраты более 300 млн рублей средств РЖД при строительстве мехпрачечной в Екатеринбурге, которое курировал бизнесмен. Источник, близкий к Шеянову, назвал скупку долгов «Петронефть-Актива» «портфельными инвестициями». Пикантности ситуации добавлял тот факт, что долгое время Шеянов выстраивал свой бизнес вокруг структур РЖД, которые фактически и контролировали Николаевский НПЗ. Действовал ли Шеянов в теме банкротства «Петронефть-Актива» в интересах железнодорожников, или просто бывшие партнеры подсказали самарскому бизнесмену интересную комбинацию, вопрос до сих пор открытый.
Одним из первых шагов новых управленцев «ПА» стало сообщение о планах обанкротить «СТНТ» из-за долга в 14 млн рублей. Тогда дальше слов дело не пошло. Иск о банкротстве «Самаратранснефть-Терминала» от «ПА» так и не появился. Вместо этого лояльный Шеянову управляющий «Петронефть-Актива» сосредоточился на выбивании долгов со структур московского бизнесмена Евгения Гинера, в чем заметно преуспел.
В июле 2024 года Вячеслав Шеянов дистанцируется от «Петронефть-Актива». Принадлежащая ему ИК «Трансфер» переуступает контролируемую ей задолженность «ПА» малоизвестному самарскому ООО «Ярд». Формально Шеянов отношения к новому контролирующему кредитору «Петронефть-Актива» не имеет. Впрочем, по данным системы «СПАРК-Интерфакс», директором и владельцем «Ярда» выступает Юлия Афанасьева, на которую оформлен ряд компаний, ранее контролировавшихся Шеяновым, — «Инвестиционные преференции», «Мехпрачечная КрасЖД», «Мехпрачечная ЮЖД».
В 2024 году «Петронефть-Актив» разворачивает атаку непосредственно на «Самара-транснефть-Терминал», подав иск о взыскании 36 млн рублей. Согласно судебным документам, «ПА» владеет двумя земельными участками в районе Николаевского НПЗ, которые арендовал «СТНТ». При этом арендная плата за землю с конца 2020 года не вносилась. Именно ее «ПА» и потребовал взыскать. 17 марта 2025 года первая инстанция арбитража удовлетворяет иск «Петронефть-Актива», а 11 июля его подтверждает и апелляционная инстанция. В тот же день «ПА» публикует официальное сообщение о намерении обанкротить «Самаратранснефть-Терминал». А уже спустя около 4 недель подает соответствующий иск в самарский арбитраж.
Юристы подчеркивают, что долг, зафиксированный «Петронефть-Активом», принципиально отличается от других многомиллиардных обязательств «СТНТ». Он не попадает под действие утвержденного судом в 2021 году мирового соглашения кредиторов «Самаратранснефть-Терминала», а следовательно, на него не распространяется и мораторий на банкротство должника. У менеджмента Николаевского НПЗ остается непростой выбор: либо погасить долг, либо решать проблемы с кредитором уже в рамках нового процесса банкротства.
Самостоятельно справиться с возникшей проблемой у «СТНТ» вряд ли получится. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», выручка предприятия за 2024 год составила только около 46 млн рублей, что сопоставимо с размером обязательств перед «ПА». При этом оператор НПЗ по итогам прошлого года зафиксировал убыток в размере 264 млн рублей. На балансе компании висят обязательства в размере около 45 млрд рублей, из которых 12 млрд рублей — краткосрочные. Поступления от продаж завода в прошлом году составили только 125 тысяч рублей.
В такой ситуации «СТНТ» остается надеяться только на помощь владельцев. А вот захочет ли «Благосостояние» спасать проблемный актив, на который фонд уже несколько лет не может найти инвестора, вопрос риторический. В сложившейся ситуации структуры РЖД вполне могут выбрать сценарий отправления «СТНТ» в банкротство, и с учетом того, что они являются и крупнейшими кредиторами Николаевского НПЗ, в банкротство контролируемое.
— Роман Аврусин
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены