Пак одолел «Сожекап Страхование жизни»

Теперь «Сожекап Страхованию» придется заплатить штраф в размере 25 млн рублей.

Конфликт ФАС с банком и страховщиком, входящими в финансовую группу «Сосьете Женераль», начался в мае 2010 года, когда ведомство установило, что банком заемщикам навязывалась страховая услуга, причем у родственного страховщика. Согласно материалам арбитражного суда, с жалобой в ФАС обратилась жительница Тольятти О.В Голоцван (по данным соцсетей, в Тольятти проживает только одна Голоцван с такими инициалами — Оксана), которую при приобретении автомобиля в кредит в Русфинсбанке обязали застраховать жизнь и потерю трудоспособности. Причем Голоцван не предоставили права выбора страховщика, так как в договоре поставщиком услуги уже было прописано «Сожекап Страхование жизни». По подсчетам антимонопольного ведомства, это привело к тому, что стоимость кредита заемщика увеличилась с 444 тысяч до 516 тысяч рублей. При этом стоимость услуг ООО «Сожекап Страхование жизни» была намного выше среднерыночной. Согласно судебным документам, если бы Голоцван застраховала жизнь и здоровье в компании «Эрго-жизнь», то заплатила бы за это около 2 тысяч рублей. Стоимость страховки в «Сожекап Страховании» превысила 72 тысячи рублей. В результате Самарское УФАС признало банк и страховщика нарушителями антимонопольного законодательства, им было выдано предписание о прекращении нарушения, а также наложен штраф. Если Русфинансбанк попросили заплатить только 100 тысяч рублей, то сумма требований к ООО «Сожекап Страхование жизни» превысила 25 млн рублей. Не согласившись в подобными требованиям, банк и страховщик инициировали сразу несколько судебных процессов в арбитраже Москвы, в которых оспаривали как содержательную часть претензий антимонопольного ведомства, так и размер санкций. Судебные процессы затянулись более чем на год и шли с переменным успехом. В результате Фемида встала на сторону чиновников. 12 июля 2011 года кассационная инстанция, установила, что договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита в Русфинансбанке по своей сути является соглашением и приводит к навязыванию заемщикам банка невыгодных условий. ООО «Сожекап Страхование жизни» обратилось в Высший арбитражный суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора данного акта. 16 января 2012 года, рассмотрев заявление, коллегия судей пришла к выводу, что «содержащиеся в немдоводы не свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в президиум Высшего арбитражного судаРФ». После данного решения у «Сожекап Страхования» еще оставалась надежда уменьшить сумму штрафа. Впрочем, 20 февраля 2012 года 9-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы, который обязал страховщика выплатить штраф в размере 25 млн рублей.