Перевели стрелки на заказчика

По мнению суда, «нарушение обязательств возникло по вине истца», который не подготовил должным образом участок под строительство и затягивал получение разрешения на подключение инженерных сетей. При этом расчет неустойки в контракте был прописан так, что позволял бы получать компенсацию за добросовестно выполненные работы.

Контракт, ставший предметом спора, был заключен 24 декабря 2012 года. За 85,125 млн рублей ООО «СК «Мосстрой» обязалось построить детский сад в квартале улиц Антонова-Овсеенко, Запорожской, Дыбенко и Советской Армии. По данным официального сайта госзакупок, вся сумма была выплачена подрядчику полностью, 31 января 2014 года получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Тем не менее спустя год департамент, возглавляемый Сергеем Рубаковым, инициировал судебное разбирательство о взыскании с подрядчика неустойки в 228,94 млн рублей, что в 2,7 раза превышает сумму контракта.