Первое дело руководителей самарского РКЦ «Прогресс» увенчалось приговором

Атака ФСБ и СК на одно из ведущих предприятий российской космической отрасли, РКЦ «Прогресс», стартовала осенью 2016 года и довольно скоро ряды подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам пополнило почти все руководство предприятия.

Среди фигурантов оказались гендиректор РКЦ Александр Кирилин, его дочь Светлана Кирилина, глава управления финансами и ВЭД, главный инженер предприятия Сергей Тюлевин и куратор финансового блока Константин Наумов. И Тюлевин, и Наумов на момент возбуждения уголовных дел имели статус первого замгендиректора РКЦ «Прогресс». Верхушка предприятия пострадала за заключаемые ими многомиллионные контракты.

Как сообщает газета «Самарское обозрение», весной 2020 года стало известно, что ряды «уголовников» из РКЦ укрепились преемником г-на Тюлевина, 60-летним Александром Кочетковым.

Период вменяемого ему преступления – с марта по декабрь 2017 года, и в материалах проверок ФСБ он фигурировал как ио первого заместителя генерального директора-главного инженера РКЦ.

Но в октябре 2019 года Роскосмос выложил фоторепортаж с отчетно-выборной конференции Совета молодых специалистов РКЦ «Прогресс». Там Кочетков уже был упомянут как первый заместитель генерального директора-главный инженер самарского космического предприятия. Позднее его имя в этой публикации пропало.

Как считают органы следствия, Кочетков действовал, «используя свои служебные полномочия вопреки интересов государственной службы, в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на период 2011-2020 годов», и «из иной личной заинтересованности, выразившейся в виде стремления извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную таким побуждением как карьеризм». Фигурант совершил действия по заключению государственного контракта от 13 декабря 2017 года № 0442000001217000003-312914.

Одним из интересантов противоправных действий Кочеткова стало московское ФГУП «НПО «Техномаш».

Это головное предприятие Роскосмоса по реализации Федеральной космической программы. Предприятие создано в 1992 году, его учредителями значатся Российское авиационно-космическое агентство и министерство имущественных отношений РФ. ФГУП имеет лицензии по технической защите конфиденциальной информации.

В контрактном портфеле ФГУП – 192 контракта с Роскосмосом, Минпромторгом РФ, КБ «Арсенал», АО «ОКБ «Факел», АО «ВПК «НПО машиностроения», АО ГКНПЦ ИМ. М.В. Хруничева, АО ЦНИИМАШ, ФКУ ГЦАХИТО МВД РОССИИ, Минобрнауки РФ, ФКУ «Дирекция программы ПБДД». Сумма выполненных в рамках этих контрактов работ – почти 23 млрд рублей.

Стоимость контракта с НПО «Техномаш» на определение поставщика комплекса оборудования для сварки трением с перемешиванием баковых конструкций из алюминиевых сплавов для реализации инвестиционного проекта «Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы для обеспечения серийного изготовления РН семейства «Союз» — 2,98 млрд рублей. По данным ИАС «СПАРК-Интерфакс», в августе 2018 года контракт прекращен соглашением сторон.

Следствие посчитало, что госконтракт заключен в нарушение Федерального закона от № 44-ФЗ «О госзакупках» и Положения о закупке товаров, работ, услуг госкорпорации «Роскосмос».

В контракте шла речь о поставке комплекса оборудования на условиях завышенной стоимости, и эта поставка, как считают правоохранители, совершена в ущерб экономическим интересам РФ, поскольку осуществлялась «несмотря на имеющийся у РКЦ штат собственных специалистов в сфере приобретаемой продукции, то есть наличия возможности самостоятельно приобрести данное оборудование без привлечения посреднических услуг ФГУП». Сумму ущерба от действий первого замгендиректора РКЦ предварительно оценили в 957 млн руб.

В марте 2020 года Кочетков был задержан и допрошен в качестве подозреваемого, затем его отправили под домашний арест.

Его дело находилось в производстве 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области. В вину первому замгендиректора РКЦ вменили часть 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Максимальная санкция статьи – 4 года лишения свободы.

По каким-то неочевидным причинам дело Кочеткова расследовалось в обстановке полнейшего информационного вакуума и в феврале 2021 года без особой огласки поступило на рассмотрение в суд Кировского района Самары.

Дело рассмотрела председатель суда Мария Елфимова, которая весной огласила приговор: бывший первый замгендиректора РКЦ был признан виновным и получил 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Защита Кочеткова обжаловала приговор, посчитав его чрезмерно суровым. Пересмотр дела состоялся в июне 2021 года в апелляционной инстанции Самарского областного суда. Представители потерпевшей стороны были против смягчения приговора, поскольку, в их версии, действиями фигуранта предприятию причинен существенный вред, в том числе, и материального характера.

В результате действий осужденного был расторгнут контракт, пришлось возвращать выделенные за счет федерального бюджета на покупку оборудования денежные средства.

Кроме того, затем на покупку необходимого технологического оборудования, пришлось заключить договор целевого займа, оформить банковскую гарантию и платить проценты за счет прибыли предприятия, а также потратить собственные средства, которые могли быть направлены, в том числе, на выплату заработной платы сотрудникам РКЦ.

«Назначая Кочеткову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд первой инстанции правильно учел характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, степень осуществления преступного намерения, наступившие негативные последствия, совокупность смягчающих наказание обстоятельств», — говорится в определении областного суда.

Однако апелляционная инстанция все-таки сократила срок бывшему главному инженеру РКЦ «Прогресс» до 11 месяцев колонии-поселения, причем при пересчете срока должен учитываться срок задержания и срок домашнего ареста.

Также из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на то, что «Кочетковым А.В. совершено преступление, посягающее на основы государственной власти, нарушающее нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений, подрывающее их авторитет, деформирующее правосознание граждан, что представляет повышенную степень общественной опасности».

В какой степени исчезновение из приговора посягательства на «основы государственной власти» улучшило судьбу обвиняемого, судить сложно.

Однако известно, что Кочетков был задержан еще весной 2020 года, затем его перевели в режим домашнего ареста, то есть какая-то часть срока уже «сгорела». Как сообщили «Самарскому обозрению» представители защиты Кочеткова, в колонии-поселении их клиент проведет 5 месяцев.

«На УДО он рассчитывать не может – право на условно-досрочное освобождение наступает лишь спустя полгода после того, как человек попадает в исправительное учреждение. Вообще для части 1 статьи 285 УК РФ приговор достаточно жесткий, по этой статье обычно никого не сажают, тем более, у человека первая судимость, хорошие характеристики, он сотрудничал со следствием», — говорят адвокаты.

— Наталия Эльдарова